Разпореждане по дело №1062/2015 на Районен съд - Несебър

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№                                                     29.02.2016г.                                         гр. Несебър  

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                      ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и девети февруари                  през две хиляди и шестнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                   Председател: Мария Берберова-Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдия Берберова-Георгиева

гр.д.№ 1062 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Т.В.П. с ЕГН **********, подадена чрез процесуалния му представител – адв.Р.С. ***, със съдебен адрес:*** против Р.Н.З. с ЕГН **********, с адрес: ***. Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне до делба следния недвижим имот: ½ идеална част от дворно място, с адрес: гр.Несебър, обл.Бургас, ул.”Иван Асен ІІ” № 23, цялото на площ от 239 кв.м, представляващо поземлен имот с идентификатор 51500.501.222 по кадастралната карта на гр.Несебър, ведно с изградената в същото еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 51500.501.222.3, със застроена площ от 41 кв.м, състояща се от сутерен и два жилищни етажа, при следните квоти: по 1/4 /една четвърт/ идеална част от дворното място и по 1/2 /една втора/ идеална част от жилищната сграда за всеки един от двамата съделители. Представя писмени доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК, по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответницата З., в който същата не оспорва допустимостта и основателността на иска за делба. Наред с това обаче сочи, че в представената по делото скица на процесния имот с идентификатор 51500.501.222, като съсобственици са посочени освен страните по настоящото дело и „Булстрой” ЕООД и Николай Иванов Недев, които според ответницата също следва да участват в делбата.

Предвид изложеното, съдът счита, че са налице основания за оставяне на исковата молба без движение с указания до ищеца, че в едноседмичен срок от уведомяването му следва да насочи иска си за делба на недвижимия имот и срещу останалите съсобственици /„Булстрой” ЕООД и Николай Иванов Недев/, като представи преписи от исковата молба, ведно с доказателствата за връчване на същите. При неизпълнение указанията на съда в посочения срок, процесният недвижим имот ще бъде изключен от делбата при нейното извършване, освен ако до извършването й не бъде прекратена съсобствеността с третите лица /аргумент от чл.345 от ГПК/.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от Т.В.П. с ЕГН **********, чрез процесуалния му представител – адв.Р.С. ***, със съдебен адрес:*** против Р.Н.З. с ЕГН **********, с адрес: ***.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението да насочи иска си за делба на недвижимия имот и срещу останалите съсобственици /„Булстрой” ЕООД и Николай Иванов Недев/, като представи преписи от исковата молба, ведно с доказателствата за връчване на същите.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в посочения срок, процесният недвижим имот ще бъде изключен от делбата при нейното извършване, освен ако до извършването й не бъде прекратена съсобствеността с третите лица /аргумент от чл.345 от ГПК/.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

            Разпореждането е окончателно.

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: