П Р О Т О К О Л
Година 2013
Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд четвърти наказателен състав
На двадесет и втори юли две хиляди и тринадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: А.Д.
ПРОКУРОР: ВЛАДИМИР
ВАСИЛЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 972 по описа за 2013 година
На именното повикване в
11.50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Б.Б.: редовно призован, явява се лично и
с адв.П.Б., от Пловдивска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ВАСИЛЕВ.
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №
972/ 2013г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: Изготвили сме споразумение, със защитника
на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Б.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Й.Б.Б. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Б.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Й.Б./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Й.Б.Б. е по чл.343б ал.2, във връзка с чл.343б ал.1
от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключването на разследването
и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени
имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумението,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Б.Б.– роден на ***г***, бълг.гр.,
неженен, с основно образование, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2013г. в гр.П. б., на ул. „Г.С.”, пред
бензиностанция „Д.” в посока юг-север, управлявал МПС- лек автомобил м.„Опел
Астра” с рег.№ ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на
хиляда, а именно 2.18 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Aлкотест Дрегер №0189 ARSM, след като е осъден с влязла в сила присъда за
управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда- престъпление по чл.343б ал.2, във връзка с чл.343б
ал.1от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.343б ал.2, във връзка с чл.343б ал.1, във връзка с чл.55 ал.1 т.2
б.„б” и чл.55 ал.3 от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА- два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото- СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА
ГОДИНА ИШЕСТ МЕСЕЦА.
ЛИШАВА Й.Б.Б. на основание чл.343г, във връзка с чл.37 ал.1 т.7
от НК от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като
зачита срока на отнемането на СУМПС по административен ред от 07.07.2013г.
ПОДСЪДИМ:………….. ЗАЩИТНИК:………….
/Й.Б./ /адв.П.Б. /
ПРОКУРОР:……………
/Владимир Василев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния
протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №972/ 2013г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 12.00 часа.
СЕКРЕТАР:………. РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……….