Определение по дело №256/2019 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 131
Дата: 12 юни 2019 г.
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20195320200256
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 март 2019 г.

Съдържание на акта

                               П Р О Т О К О Л

      

12.06.2019 година                                        град К.

Карловския районен съд                             трети наказателен състав

На дванадесети юни                                  две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                       

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

 

Секретар: Петя Василева

Прокурор: Димитрина Шекерава

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 256  по описа за 2019 година.

          Производството е по чл. 414 от НПК.

         На именното повикване в 11,25 часа се явиха:

         За Районна прокуратура - К. – редовно призована, явява се прокурор Шекерева.

         ОСЪДЕНИЯТ М.И.П. - редовно призован, явява се лично и със  адвокат Ш. -  служебен защитник.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на осъдения:

М.И.П., роден на ***г***, ЕГН **********.

         На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.

         Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата.

         Адвокат Ш.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата.

         Съдът разясни на осъдения правата му по НПК.

         ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

         Страните: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаем г-н председател, моля да извършите тълкуване на съдебния акт в частта относно датата, от която следва обвиняемият П. да търпи наложеното му наказание „лишаване от право да управлява МПС“, тъй като е налице затруднение в тълкуването на същия, с оглед обстоятелството, че Вашето произнасяне визира за начало на изпълнение на това наказание 21.03.19г., а от представения акт е видно, че фактическото отнемане на СУМПС е от 20.03.2019г.  Моля да се произнесете в искания от нас смисъл, като за начало на изтърпяване на наказанието следва да бъде зачетена датата 20.03.2019г., която се явява дата на фактическото отнемане  на СУМПС.

Адвокат Ш. – Искането е основателно и следва да се уважи и да се приеме, че СУМПС на моя подзащитен е отнето и наказанието следва да тече от дата 20.03.2019г., а не както е визирано в съдебния акт  21.03.2019г.

ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ  - Да се уважи искането.  

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след съвещание, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:        

Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.

Постъпило е искане от РП К. на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК за тълкуване във връзка с определение за одобряване на споразумение, в частта му относно приложението на чл.59, ал.4 от НК за приспадане по отношение на подсъдимия М.И.П., ЕГН: ********** времето, през което същият е бил лишен от право да управлява МПС.

Районна прокуратура гр. К., представлявана от прокурора Шекерева взема становище, че следва да бъде извършено приспадане на времето, през което П. е бил лишен от право да управлява МПС, считано от 20.03.2019 г. до влизане в сила на споразумението, като по този начин не се нарушава волята на страните по споразумението.

Осъденият П. лично и със защитника си адв. Ш. пледират за  приспадане на лишаването от право да управлява МПС така както е поискано от прокурора.

След като се запозна с материалите по делото и взе становището на страните и след като разгледа постъпилото искане от Районна прокуратура гр. К. за тълкуване на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, съдът установи следното:

С влязло в сила на 03.04.2019г. определение по НОХД № 256/2019 г. по описа на КРС е одобрено споразумение, по силата на което М.И.П., ЕГН: ********** е признат за виновен за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М.И.П., ЕГН ********** е бил лишен от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК било приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от това си право по административен ред за същото деяние, считано от 21.03.2019г. със Заповед за прилагане на ПАМ № ***/21.03.2019г. на Началник група, с-р Пътна полиция при ОДМВР П..

От изложеното от  РП- К. се установява, че СУМПС на подс. П. е било реално отнето на 20.03.2019г. със съставянето на АУАН серия АА № *** от 20.03.2019г., а не със заповедта за прилагане на ПАМ № ***/21.03.2019г. на Началник група, с-р Пътна полиция при ОДМВР П..

При така установените факти съдът намира искането на РП К. за тълкуване на влязлото в сила определение за одобряване на споразумение по делото в частта му относно приложението на чл.59, ал.4 от НК по отношение приспадането на времето, през което П. е бил лишен от право да управлява МПС за основателно. Налице е затруднение по отношение изпълнението на съдебния акт във връзка с приложението на чл.59, ал.4 от НК. Волята на страните е била да се зачете изцяло времето, през което П. е бил лишен от право да управлява МПС по делото, а именно от 20.03.2019г. до влизане на споразумението в сила.

В този смисъл следва да се тълкува и влязлото в сила определение на съда, като се зачете на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което П. е бил лишен от право да управлява МПС, считано от 20.03.2019г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

С оглед изложеното и на основание чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, съдът

                                              О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА тълкуване на определение за одобряване на споразумение от 03.04.2019г. постановено по НОХД №256/2019 г. по описа на Карловския районен съд, в частта относно приложението на чл.59 от НК, което следва да се чете така - На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред за същото деяние, считано от 20.03.2019г. със Заповед за прилагане на ПАМ № 19-0281-000151/21.03.2019г. на Началник група, с-р Пътна полиция при ОДМВР П..

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 Заседанието се закри в 11,35 часа.

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               СЕКРЕТАР:

ПВ