МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 66, постановена
на 04.04.2014 год. по НОХД № 437/2014 год. по описа на Старозагорски районен
съд
Предявено е обвинение против подсъдимата Р.С.В., родена на *** ***,
българка, българска гражданка,
неомъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, за това, че през периода месец юни 2013 год. до месец февруари 2014 год. включително, в град
Стара Загора, след като била осъдена с Решение № 1266/27.11.2012 год. по
гр.дело № 3662/2012 год. по описа на РС Стара Загора, влязло в сила на
20.12.2012 год., да издържа свои низходящи - малолетните си деца - Габриела ЯроС.Господинова,
с ЕГН ********** и Виктория ЯроС.Господинова, с ЕГН **********, чрез техния
баща и законен представител Я.Г.А., съзнателно не изпълнила това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, в частност за Габриела ЯроС.Господинова
- 9 месечни вноски по 72,50 лв. всяка, общо в размер на 652,
50 лв. и за Виктория ЯроС.Господинова - 9 месечни вноски по 72, 50 лв. всяка,
общо в размер на 652.50 лв., всичко общо в размер на 1 305.00 лева - престъпление
по
чл.183, ал.1 от НК.
В пледоарията си представителят на РП Стара Загора поддържа повдигнатото
обвинение, като счита, че по време на съдебното следствие са събрани
доказателства, които изцяло подкрепят описаната фактическа обстановка такава,
каквато е изложена в обвинителния акт.
Предлага на подсъдимата Р.С.В., да бъде наложено наказание ”Пробация” с
първите две задължителни пробационни мерки.
Подсъдимата Р.С.В. не оспорва
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка и се признава за виновна по
повдигнатото й обвинение, проявява критично отношение и съжалява за извършеното
като заявява, че не е заплащала определения размер на издръжката, тъй като е
безработна и финансово затруднена.
Съдът, след като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност и обсъди становищата и доводите на страните, намери за
установено следното:
Установи се безспорно по делото, че подсъдимата В. с присъда от 21.08.2013
год. по НОХД № 1406/2013 на РС – Ст. Загора, влязла в сила на 06.09.2013 год. е
призната за виновна за извършено през периода 20.12.2012 год. – м. 05.2013 год. престъпление
по чл.183, ал.1 от НК, като на основание чл.183, ал.3, вр. с ал.1 от НК не е
наказана.
През периода 2008 год.
- 2011 год.
подс.Р.В. и св.Я.Г.А. живели на съпружески начала. От съвместното им
съжителство се родили две малолетни деца: Габриела ЯроС.Господинова, родена на ***
год. и Виктория Ярославова Господинова,
родена на *** год. Постепенно отношенията между съжителите се влошили и подс.В.
престанала да полага грижи за децата, като в края на 2011 год. напуснала
семейното жилище и оставила децата при свид.А.. Живеела на различни адреси и
поддържала интимни отношения с различни мъже, включително със своя бивш свекър,
с когото понастоящем живее на семейни начала.
С Решение 1266/27.11.2012 год. по описа на РС Стара
Загора по гр. дело № 3662/2012 год., влязло в законна сила на 20.12.2012 год. съдът
предоставил упражняването на родителските права върху двете момичета на бащата
- св. Я.Г..
Със същият акт, подс. В. била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 72, 50 лева за всяко едно от малолетните си деца чрез техния баща и
законен представител.
До приключване на досъдебното производство, в периода: месец юни 2013 год. до месец февруари 2014 год. подсъдимата не
заплатила нито една парична издръжка за децата си, макар много добре да знаела
за това си задължение.
По този начин, за целият
инкриминиран период, (от м. 06.2013
г. до м.02.2014 год. включително), подс. В. дължала
издръжка на малолетните си деца - Габриела Господинова и Виктория Господинова в
размер общо на 1305 лв., от които по 652, 50 лв. за всяко едно от децата през
този 9 – месечен инкриминиран период.
По описания начин, с деянието си, подсъдимата Р.Славова В. осъществила от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК,
за това, че през периода месец юни 2013 год. до месец февруари 2014 год. включително, в град
Стара Загора, след като била осъдена с Решение 1266/27.11.2012 год. по гр.дело
№ 3662/2012 год. по описа на РС Стара Загора, влязло в сила на 20.12.2012 год.,
да издържа свои низходящи - малолетните си деца - Габриела Ярославова
Господинова, с ЕГН ********** и Виктория Ярославова Господинова, с ЕГН **********,
чрез техния баща и законен представител Я.Г.А., съзнателно не изпълнила това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не изпълнила
по 9 месечни вноски за всяко дете, възлизащи на обща стойност 1305 лева, в частност за Габриела
Ярославова Господинова - 9
месечни вноски по 72, 50 лв. всяка, общо в размер на 652, 50 лв.; и за Виктория
Ярославова Господинова - 9 месечни вноски по 72, 50 лв. всяка, общо в размер на
652, 50 лв.
Деянието
е извършено от подсъдимата Р.В. виновно, при форма на вината - пряк
умисъл, като е съзнавала обществено-опасния
характер на деянието, предвиждала е и е
исксала настъпването на неговите обществено - опасни последици.
Подсъдимата не е разполагала с постоянни
доходи, но с оглед продължителния период на неизпълнение на задължението,
(повече от половин календарна година), е имала възможност да започне временна,
сезонна или друга работа в частна фирма и да осигури изплащането на сумите по
дължимата издръжка за децата си.
Обвинението се доказва от доказателствата по делото: свидетелски показания,
обяснения на подсъдим, съдебни решения, свидетелство за съдимост, декларация
СМПИС, писма и отговори до Община – Ст. Загора, и други, всички от описа на
досъдебното производство.
Задължението на родителя за издръжка на низходящ е приоритетно и
безусловно. Издръжката на ненавършило пълнолетие дете и на навършило пълнолетие
до завършване на обучението си е основния социален и правен аспект на
родителското задължение. Тя е най-важния случай в системата на задълженията за
издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи за особени грижи за
децата. Нейната изключителна обществена значимост произтича от връзката й с
развитието на подрастващите. Именно тази нейна значимост обуславя специфичния
режим на задължението. По смисъла на чл.76 от ЗЗД най-обременителното за един
длъжник е задължението му, което като не изпълни влече след себе си наказателна
отговорност.
Съгласно разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК, който след като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат
или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, се наказва с лишаване от свобода или пробация.
Следователно разпоредбата на чл.183, ал.1
от НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен този, който след
като е осъден да заплаща издръжка на свой близък, посочен в закона, съзнателно
не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски.
Поради това, че същността на издръжката е
да задоволява ежедневните нужди на лицата, които са нетрудоспособни и не могат
да се издържат от личните си имущества, тя е изискуема през течение на целия
месец, за който се отнася. Издръжката следи за задоволяване на бъдещи нужди на
лицето, в полза на което е присъдена. По тези съображения съдебната практика
приема, че тя е изискуема от началото на месеца, за който се отнася и не трябва
да се изчаква неговото изтичане.
В конкретния случай от събраните по делото
доказателства, от обясненията на подсъдимата Р.Славова В. и от показанията на
свидетеля Я.Г.А., както и от събраните на досъдебното производство
доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК, се установява, че през периода месец юни 2013 год. до месец февруари 2014 год. включително, в град
Стара Загора, подс.В. след като била осъдена с Решение № 1266/27.11.2012 год.
по гр.дело № 3662/2012 год. по описа на РС Стара Загора, влязло в сила на 20.12.2012
год., да издържа свои низходящи - малолетните си деца - Габриела Ярославова
Господинова, с ЕГН ********** и Виктория Ярославова Господинова, с ЕГН **********,
чрез техния баща и законен представител Я.Г.А., съзнателно не изпълнила това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски , а именно не
изпълнила по 9 месечни вноски за всяко дете, възлизащи на обща
стойност 1305 лева, в частност за Габриела
Ярославова Господинова - 9
месечни вноски по 72, 50 лв. всяка, общо в размер на 652, 50 лв.; и за Виктория
Ярославова Господинова - 9 месечни вноски по 72, 50 лв. всяка, общо в размер на
652.50 лв, подсъдимата не е изплатила
нито една дължима месечна вноска.
С оглед на установената по делото
фактическа обстановка съдът приема, че подсъдимата Р.Славова В. е осъществила
от субективна и обективна страна престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено
умишлено, при условията на пряк умисъл. Това е така, защото деецът по чл.183,
ал.1 от НК предвижда неизбежното неплащане на дължимата издръжка. Деецът е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
От представеното
свидетелство за съдимост се установява, че подсъдимата Р.Славова
В. е осъждана – същата е призната за виновна за извършено престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, като на основание чл.183, ал.3 от НК не е наказана.
При
определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на същото, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвиденото в закона наказание за извършеното престъпление (лишаване от свобода до една година или пробация) и наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността на подсъдимия
обстоятелства, както и с целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК – т.нар.
генерална и специална превенция. В тази насока съдът отчете направените
самопризнания, изразеното критично отношение към извършеното, тежкото
материално положение на подсъдимата (същата е безработна) като смекчаващи
отговорността му обстоятелство, а липсата на погасяване на задължението за
издръжка за инкриминирания период като отегчаващи отговорността обстоятелства.
От друга страна съдът прие, че за постигане целите на наказанието и преди
всичко за поправянето на подсъдимата на последната следва да бъде определено
наказание по втората алтернатива, предвидена в чл.183, ал.1 от НК. Ето защо
съдът определи и наложи на подсъдимата Р.Славова В. наказание ”пробация”, както
следва: ”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от осем
месеца два пъти седмично и ”задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: