П Р О Т О К О Л

 

гр.Сливен, 26.08.2019г.

 

Сливенският окръжен съд, наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ВЕЛИЧКОВА

 

при участието на секретар Мария Тодорова и прокурор Руси Русев, сложи на разглеждане ЧНД № 452 по описа за 2019г., докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Русев.

Осъденият К.П.П., редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва, че съгласно уведомително писмо изх.№ 872/16.08.2019г. от Председател на АК – Сливен, е определен адвокат за осъществяване на правна помощ на осъдения П., след разпореждане на съдията-докладчик по делото, а именно адв.Ю. Я. от АК – Сливен.

 

Осъденият П.: Съгласен съм с определения ми адв.Я. и желая да ми бъде назначен за служебен защитник. Нямам друг адвокат.

 

Съдът намира, че с оглед факта, че осъденият К.П.П. е лишен от свобода и с оглед гарантиране правото му на защита са налице условията за задължителна такава на същия, предвид хипотезата на чл.94 ал.1 т.6 предл.2 от НПК. Ето защо, съдът следва да назначи за служебен защитник на осъдения П. определения адв.Я., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения К.П.П. ***, определен за такъв от Председателя на АК – Сливен с уведомително писмо изх.№ 872/16.08.2019г.

 

Адвокат Ю. Я. се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

Осъденият П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът НАМИРА, че няма пречка по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Настоящото производство е образувано по предложение на Окръжна прокуратура – Сливен с искане да бъде приведено в изпълнение наказанието, наложено на К.П.П. по НОХД № 474/2018г. на Районен съд – Сливен, като е приложена справка за съдимост на К.П.П. и заверен препис от протоколно определение от 12.08.2019г. по НОХД № 436/2019г. на ОС Сливен. По делото е изискано от съда служебно и е представен препис от протоколни определения по НОХД № 474/2018г. на РС Сливен и по НОХД № 436/2019г на ОС Сливен.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства, да се приемат представените такива.

АДВ.Я.: Също няма да сочим доказателства. Да се приемат представените доказателства.

Осъденият П.: Няма да соча доказателства, както каза адвоката ми.

Съдът счита, че следва се приемат и приложат като доказателства по делото представената с предложението справка за съдимост на осъдения П., заверен препис от протоколно определение от 12.08.2019г. по НОХД № 436/2019г. на ОС Сливен и заверен препис от протоколно определение от 05.07.2018г. по НОХД № 474/2018г. на РС Сливен.

 Предвид изложеното, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото справка за съдимост на К.П.П., заверен препис от протоколно определение от 12.08.2019г. по НОХД № 436/2019г. на ОС Сливен и заверен препис от протоколно определение от 05.07.2018г. по НОХД № 474/2018г. на РС Сливен.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим доказателства, да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество. Съобразно изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ДАВА ХОД

П О  С Ъ Щ Е С Т В О

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставките по чл.306 ал.1 от НПК за привеждане в изпълнение на предходно наложеното наказание лишаване от свобода на осъденото лице К.П.П., което е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК, поради това, че последващото му деяние е попаднало в този изпитателен срок. Моля за Вашето определение, с което да приведете в изпълнение отложеното наказание 4 месеца лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при общ режим.

 

АДВ.Я.: Уважаема г-жо Председател, налице са императивните предпоставки за прилагането на чл.68 от НК и тъй като последващо наказание е извършено в изпитателния срок, следва да се изтърпи размера на отложеното наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода, като моля да приспаднете времето, през което осъденият П. е бил задържан от 06.06.2019г.

 

Съдът дава право на лична защита на осъдения К.П..

ОСЪДЕНИЯТ П.: Придържам се към казаното от моя защитник.

 

Съдът дава право на последна дума на осъдения К.П..

ОСЪДЕНИЯТ П.: Нямам какво да добавя.

 

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото и като взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

          К.П.П. е осъден с протоколно определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 474/2018г. по описа на Районен съд – Сливен на четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което  на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. Определението е влязло в сила на 05.07.2018г.

          С протоколно определение от 12.08.2019г. по НОХД № 436/2019г. по описа на Окръжен съд – Сливен, К.П.П. е осъден на една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Деянието е извършено на 06.06.2019г. Определението е влязло в сила на 12.08.2019г.

От изложеното е видно, че деянието по НОХД № 436/2019г. на ОС – Сливен е извършено на 06.06.2019г., т.е. в изпитателния срок на осъждането на П. по НОХД № 474/2018 г. на РС - Сливен, който е в размер на три години, а именно от 05.07.2018г. до 05.07.2021г. Поради това деянието по НОХД № 436/2019г. на СлОС, извършено на 06.06.2019г. е в определения изпитателен срок по НОХД № 474/2018г. на СлОС.

Съобразявайки гореизложеното настоящата инстанция намира, че са налице условията на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наложеното на К.П. наказание по НОХД № 474/2018г. по описа на Районен съд – Сливен, а именно четири месеца лишаване от свобода.

Предвид обстоятелството, че сборът на наложените на осъдения П. две наказания по НОХД № 474/2018г. на СлРС и НОХД № 436/2019г. на СлОС, не надвишава две години /двете наказания са общо 1 година и 4 месеца лишаване от свобода/, то съдът намира, че не са налице условията на чл.57 ал.1 т.2 б.”в” от ЗИНЗС. Съобразявайки изложеното, съдът намира, че приведеното в изпълнение наказание четири месеца лишаване от свобода на осъдения П. следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, предвид хипотезата на разпоредбата на чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.

Съдът намира, че следва на основание чл.59 ал.1 от НК, да приспадне времето, през което осъденият К.П.П. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 06.06.2019г., до привеждане на настоящото определение в изпълнение.

Поради това и на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК, вр.чл.68 ал.1 от НК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на К.П.П., ЕГН **********, наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода по НОХД № 474/2018г. по описа на РС – Сливен, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59 ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което осъденият К.П.П. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 06.06.2019г. до привеждане на настоящото определение в изпълнение.

 

Препис от определението, след влизането му в сила ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОП – Сливен и на Районен съд Сливен, Бюро Съдимост.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаски апелативен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.45 часа.

 

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

                            

                                                                                      СЕКРЕТАР: