Решение по дело №38488/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2955
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110138488
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2955
гр. София, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110138488 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК и е по молба от 16.03.2022г. на
ищцата С. Д. Н. с искане за допускане поправка на очевидна фактическа
грешка в постановеното по дело решение с № 1034/14.02.2022г.
Излага се, че съдът е бил сезиран с иск за присъждане на законова лихва
върху главниците, но въпреки това е присъдена такава върху сумата от
1472.68 лева считано от датата на сезиране на съда – 12.01.2021г. до
окончателното плащане.
Желае се решение в този смисъл.
На основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът намира, че са налице основания
за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в с.р. № 1034/
14.02.2022г. по гр.дело № 38488/ 2021г. тъй като в мотивите на съдебния си
акт съдът е приел, че е сезиран с иск за установяване спрямо ответника
недължимостта на сумата от 1472,68 лв. – платени без основание суми по
Договор за потребителски кредит № 332576/25.07.2019 г., сключен между
„****” АД , а в диспозитива си е присъдил и законова лихва върху тази сума
от датата на сезиране на съда – 12.01.2021г. до окончателното й изплащане.
При горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът

РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно
решение № 1034/ 14.02.2022г. по гр.дело № 38488/ 2021г. по описа на СРС
като в първия абзац от диспозитива на съдебното решение вместо „…
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Д. Н., ЕГН **********,
чрез адв.Л., ул. „***, офис, че „****” АД, ЕИК *** , София, бул.„***
представляван от ИД чрез адв. У. дължи на ---- сумата от 1472,68 лв. – сбор от
платени без основание суми за неустойка по Договор за потребителски кредит
№ 332576/25.07.2019г., сключен между „****” АД и С. Д. Н. ведно със
законовата лихва от датата на сезиране на съда – 12.01.2021г. до
окончателното плащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК от датата 26.03.2021г. по ч.гр.дело с № 1583/ 2021г. по описа на
СРС и…“ следва да се чете „ …ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на С. Д. Н., ЕГН **********, чрез адв.Л., ул. „***, офис, че
„****” АД, ЕИК *** , София, бул.„*** представляван от ИД чрез адв. У.
дължи на ---- сумата от 1472,68 лв. – сбор от платени без основание суми за
неустойка по Договор за потребителски кредит № 332576/25.07.2019г.,
сключен между „****” АД и С. Д. Н., за която сума е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК от датата 26.03.2021г. по ч.гр.дело с № 1583/
2021г. по описа на СРС и..“

Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2