|
|
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 197 |
|||||||||
|
Гр.
Видин, 08.11.2022 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд
Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично
заседание на |
седми ноември |
||||||||
|
през две хиляди двадесет и втора година в
състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||
|
Членове: |
Росица Славчева Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
214 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||
|
Делото е
образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН
вр. с чл.208 АПК, подадена от директора на дирекция „Инспекция по труда”
Видин против решение № 162/03.05.2022г. по АНД № 186/2022г., по описа на РС
Видин, с което е отменено НП № 05- 2100044/31.01.2022г. на директора на
дирекция „Инспекция по труда” Видин, с което на ”Лирос” ЕООД Кошава за
нарушение на чл.152 КТ е наложено
административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1500лв./хиляда и
петстотин лева/. В жалбата се
развиват съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно и необосновано
и постановено в нарушение на материалния закон. Иска се да бъде отменено
решението на ВРС. Претендират се разноски. Ответникът взема становище за неоснователност на
жалбата. Претендира разноски. Представителят на
Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна. Касационната жалба
е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има
интерес от обжалване, поради което е допустима, а разгледана по същество е
неоснователна. ВРС е провел
съдебно заседание в което е разпитал свидетеля- актосъставител П.
и свидетеля В., непосредствено е възприел техните показания и лично се е
убедил във верността им. Всички останали събрани писмени доказателства са
обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз
основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото.
Фактическата обстановка която съда е приел за установена са базира на тях и
не е спорна по делото. Административния съд я споделя напълно и не намира за
необходимо да я преповтаря в настоящото изложение. В касационното
производство нови писмени доказателства, които да променят установената
фактическа обстановка не са ангажирани от страните. Въз основа на
установената фактическата обстановка РС е стигнал до верните юридически
изводи, а именно, че в обжалваното НП на директора на дирекция „Инспекция по
труда” Видин неправилно е ангажирана отговорността търговеца, поради недоказаност
на нарушението. Настоящият състав
споделя този извод. Извършената проверка е по документи. В съдебно заседание,
включително с показанията на свидетеля В.
е установено, че същата на следващия ден 01.10.2021г. е работила втора
смяна в магазина на търговеца. По този начин не е изпълнен състава на
нарушението – неосигуряване на 12 часова почивка и се опровергават
констатациите в АУАН и НП. Проверката е извършена по документи и като доказателство
наказващия орган се позовава на графика за смените, но както правилно е приел
РС това не е достатъчно, тъй като графиците са предварителни и подлежат на
промяна и второ на работещото лице инцидентно се е наложило да прибира детето
си от училище и по този начин графика не е спазен. С оглед горните
съображения неоснователни са оплакванията в жалбата. Наказателното
постановление е незаконосъобразно. Решението на РС Видин е правилно и следва
да бъде оставено в сила. С оглед изхода на делото на ответната страна следва
да бъдат присъдени деловодни разноски , съобразно приложения списък. Воден от горното и на основание
чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин
РЕШИ: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 162/03.05.2022г. по
АНД № 186/2022г., по описа на РС Видин, с което е отменено НП № 05-
2100044/31.01.2022г. на директора на дирекция „Инспекция по труда” Видин, с
което на ”Лирос” ЕООД Кошава за нарушение
на чл.152 КТ е наложено административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/. ОСЪЖДА Дирекция
„Инспекция по труда” Видин да заплати на ”Лирос” ЕООД Кошава сумата от 335
лева деловодни разноски. Решението не
подлежи на обжалване. Председател: Членове:1.
2.
|
|||||||||
