ПРОТОКОЛ
№ 1141
гр. Пловдив, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Пл. Б. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20225330200695 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
П. К. В. се явява лично и с адв. Д.Д. от АК-Сливен, редовно
упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. К. В. - роден на ..., живущ в ..., ..., български гражданин, неженен, със
завършено средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. В. - роден на ..., живущ в ..., ..., български
гражданин, неженен, със завършено средно образование, работещ, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12,
вр. чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 08.02.2021 г. в гр. Пловдив, по
хулигански подбуди е причинил на М. М. В. с ЕГН ********** от гр. П., лека
телесна повреда, изразяваща се в контузии на главата с отоци,
кръвонасядания, охлузвания, разкъсно-контузна рана на горната устна,
счупване на носните кости, счупване на коронката на първи горен ляв зъб, без
засягане на пулпата, които са довели до разстройство на здравето, извън
случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.
2
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл.
130, ал. 1 от НК на обвиняемия П. К. В., при условията на чл. 54 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. В., със снета по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, за това, че на 08.02.2021г. в
гр. Пловдив е унищожил противозаконно чужда движима вещ – мобилен
телефон, марка „Айфон 8 /IPhone 8/“-64 гигабайта, на стойност 460 лева,
собственост на М. М. В. с ЕГН ********** от гр. Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК на
обвиняемия П. К. В., при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия П. К. В. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо най-тежко наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия П. К. В. общо най-тежко наказание лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок
от 24 часа на 09.02.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – три броя стръкчета трева с
червеникаво-кафява течност върху тях, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на определението на съда в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: четири броя дактилоскопни
следи, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на
3
определението на съда в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 брой стъклена бутилка с
надпис “SANTILA”, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане
на определението на съда в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 брой предпазен силиконов
калъф за мобилен телефон, тип „гръб“, с надпис на задната долна част с
латински букви “FFORCELL“, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице - М. М.
В. с ЕГН ********** от гр. Пловдив, след влизане на определението на съда в
законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 брой черна мъжка риза с
надпис „POLO“, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице - П. К. В., ЕГН
**********, след влизане на определението на съда в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 брой червен мъжки суичер с
надпис „ADIDAS“, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице – М. Д. Я., ЕГН
**********, след влизане на определението на съда в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: три броя компактдискове,
находящи се в кориците на делото на л. 65, л. 66 и л. 67, ДА ОСТАНАТ по
делото, след влизане на определението на съда в законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. К. В. да
заплати направените на досъдебното производство разноски за експертизи в
размер на 520,60 лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/Н.Т./ /П.В./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Д.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 695/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П. К. В. мярка за неотклонение
„Парична гаранция в размер на 2000 лева“ следва да се отмени. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
4
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛА ТЪПЧЕВ от една страна и обвиняемия П. К. В. и АДВ.
Д.Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 695/2022г. по
описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 695/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. К. В. мярка за неотклонение
„Парична гаранция в размер на 2 000 лева“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият В., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,04 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5