№ 754
гр. Сливен, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно
наказателно дело № 20232230200506 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М. от АК-Сливен,
надлежно упълномощена.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, не се явява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. М.: Поддържам жалбата. След разпита на актосъставителя ще имам искане да се
изслушат обясненията на жалбоподателя.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Д. П. М.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Д. П. М. – 42 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. П. М., РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням за случая.
Имам някакъв спомен. По принцип се осъществява линеен контрол на АМ-Тракия на
съответната дата сме забелязали това нарушение и сме взели отношение. Автомобила се
движеше в аварийната лента. Ако има спрели автомобили в аварийната лента спираме и ние
за да разговаряме с водачите ако можем да съдействаме, а когато някой се движи го спираме.
Най - честата причина да се движат там е, защото пътната настилка е в лошо състояние и е
пропаднала и хората бягат в аварийната лента. На една от бензиностанциите съставихме
акта, тъй като в самата аварийна лента е опасно. Казваме на водачите да ни последват до
първата отбивка за да е безопасно и там взимаме отношение. Избягвам да конкретизирам,
тъй като ако се опитам мога да объркам случаите. Караме известно време след автомобила и
ако е навлязъл и излезе не го санкционираме за нарушението, но ако по-продължително
време се движи там тогава го спираме. Има пропадания по платното и се налага понякога
шофьорите да навлязат за да избегнат пропадането. Вероятно сме го питали дали има друга
причина – проблем с автомобила или здравословно, но в такъв случай е длъжен да спре, а не
да се движи.
Адв. М.: Нямам въпроси.
Съдът допусна жалбоподателя до изслушване.
Жалбоподателят: На въпросната дата бях натоварен с бус и това се случи преди Н. и
карах с 50-60 км. в час, при разрешение 130-140 на магистрала. При пътуването автомобила
ми започна много да друса, а аз съм опериран през 2016 г. и взимам лекарства – Достенекс, 6
дни седмично и С. Лар. Когато има много дупки и като ми се раздруса тялото, започвам да
чувам шумове в главата си. В дясната лента където карах имаше много тирове, които
започнаха да ми святкат и да подават звуков сигнал, затова навлязох в аварийната лента,
като възнамерявах да спра на отбивката. Уточнявам, че не съм се движил изцяло в
аварийната лента, а само навлязох в нея за да избегна дупките за да ме изпреварят тировете.
Продължих да карам и исках да отбия на първия възможен паркинг, тъй като здравето ми не
е добре. Пропуснах първия паркинг и имаше патрулна кола и аз ги видях и продължих да си
карам в дясно и на огледалата видях, че полицаите карат след мен на пуснат буркан и дадох
десен мигач и навлязох в аварийната лента, като си мислих, че искат да ме изпреварят на
буркан. Аз не разбрах, че всъщност този сигнал е за мен. 500-600 метра съм карал и
изведнъж ме изпревариха и ми подадоха палка да спра, когато спрях излезе полицая, по
възрастния, не това момче. И ме попита, защо се движа в аварийната лента и аз му казах, че
имам проблем, а има дупки и не мога да карам. И докато му обясня за какво става въпрос и
той ми взе документите и ми каза да карам след него. Аз исках да спра някъде, но те ме
2
спряха преди да успея да спра на паркинга. Много бързо поиска документите ми и ми каза
„карай след мен да уточним за какво става въпрос“. Имаше движение и не можах да обясня
какво ми е. Отидохме на Лукойла и ми каза ще ти пиша акт. Исках да обясня, но ми каза
няма какво да обясняваш. Имах разни документи за здравословното ми състояние в жабката.
Аз с този бус повече от 50-60 км. не мога да вдигна. Аз съм професионален шофьор. Жена
ми не работи, само аз работя и с това си изкарвам прехраната. На 6 м. ходя на прегледи в
София и така казаха докато си жив ще ги пиеш тия лекарства. Мога да получавам пенсия, но
не желая, тъй като съм млад.
Адв. М.: Нямам въпроси. Моля да отложите делото и за призовете за следващото
съдебно заседание свидетеля по акта.
Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като не се явява
свидетелят по акта. Следва да се призове свид. Д. Д. С. и възз. страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.06.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час
жалбоподателят и проц. му представител да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетеля Д. Д. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3