О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Варна, 11.06.2019г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито заседание, проведено на единадесети
юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 8154 по описа на ВРС за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по молба от Я.М.Ш. за постановяване на мерки за защита
срещу А.М.Й.. Молителката излага, че ответникът живял в продължение на 1 година
със сестра й. Разделили се, защото бил агресивен към нея. След раздялата между сестра
й и ответника, последният отново бил агресивен, като този път
агресията му
е насочена и спрямо молителя. На 27.05.2019г. ответникът използвал профила й във фейсбук, за да пише от нейно име на сестра й; на
04.06.2019г. А. и се обадил по телефона; на 09.06.2019г. А. отново проявил
агресия спрямо нея.
Молителят излага, че се страхува за здравето и
живота си, поради което моли за постановяване на заповед за незабавна защита.
Молбата за защита е постъпила в срока
по чл.10 ЗЗДН.
Съгласно чл. 3 от Закона за защита от домашно
насилие, защита по този закон
може да търси
всяко лице, пострадало от домашно
насилие, извършено от: 1. съпруг или
бивш съпруг; 2. лице, с което се
намира или е било във фактическо
съпружеско съжителство; 3. лице, от което
има дете; 4. възходящ; 5. низходящ;
лице, с което се намира в родство
по съребрена линия до четвърта
степен включително; 7. лице, с което
се намира или е било в родство
по сватовство до трета степен
включително; 8. настойник,
попечител или приемен родител; 9. възходящ или
низходящ на лицето, с което се намира във
фактическо съпружеско
съжителство;10.лице, с което родителят
се намира или е бил във
фактическо съпружеско съжителство.
По допустимостта на молбата съдът
приема следното:
В случая в молбата се твърди, че
домашното насилие е осъществено от лице, с което сестрата на молителя е била
във фактическо съжителство. Посочената хипотеза не е сред изчерпателно
изброените в закона. При това положение съдът приема, че в ЗЗДН не е предвидена
възможност за защита от лице, с което сестрата на молителя е била и към
настоящия момент не е във фактическо съпружеско съжителство. По изложените
съображения молбата е недопустима.
С горните мотиви следва да бъде
постановено определение, с което молбата за налагане на мерки за защита по реда
на Закона за защита от домашно насилие следва да бъде оставена без разглеждане
и производството по делото - прекратено.
Същевременно съдът констатира, че по
молба на С. М.Ш. /сестра на молителката/ е образувано гр.д. № 8153/2019г. по
описа на ВРС, с която съдът е сезиран с искане за постановяване мерки за защита
срещу А.М.Й..
На основание чл. 11, ал.3 ЗЗДН при отказ за
издаване на заповед, държавната такса се заплаща от молителя, поради което в тежест
на последния следва да бъде възложена сумата от 25 лева.
Мотивиран от горното, Варненският
районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от Я.М.Ш., ЕГН ********** с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес:*** Радев Пенев № 9, ет.1, ап.4 за
постановяване на мерки за защита срещу А.М.Й., ЕГН ********** *** по реда на
Закона за защита от домашно насилие.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8154 по описа на
Варненски районен съд за 2019 година.
ОСЪЖДА Я.М.Ш., ЕГН ********** с постоянен адрес:*** и настоящ
адрес:*** Радев Пенев № 9, ет.1, ап.4 ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт
по сметка на Варненски районен
съд държавна такса в размер
на 25 лева /двадесет и пет лева/, на основание
чл. 11, ал. 3 ЗЗДН.
Определението подлежи на обжалване
пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщение за
изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: