ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37
гр. Смолян , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело №
20215400900029 по описа за 2021 година
Производството е по чл.118ал.2 ГПК във връзка с чл.104т.4 ГПК.
ПОДАДЕНА е искова молба вх.№1282/21.V.2021год. от ищеца
МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ПРОФ. Д-Р К.
Ч.“ЕООДгр.М.,ЕИК*******,представлявано от управителя Ст. Ас. Х.,чрез пълномощника
му адв.С. К.,със съдебен адрес: гр.М.,ул.“О.“№5,с която е предявил срещу ответника
НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА гр.С.,ЕИК ********, представлявана
от управителя П. С. чрез РЗОК гр.См., ЕИК *********,два обективно кумулативно
съединени иска-главен иск с правно основание чл.59ал.1 ЗЗО във връзка с чл.79ал.1 ЗЗД ,с
цена на иска 8 530.00лв.,представляваща дължима,но незаплатена сума за извършена
болнична медицинска помощ през месец април 2018 год. по Договор за оказване на
болнична помощ по клинични пътеки № 210238/23.V.2018год.,за което е издадена фактура
№ **********/25.V.2018год.,ведно със законната лихва върху главницата от 8
530.00,считано от датата на подаване на исковата молба в съда-21.V.2021год. до
окончателното и изплащане и акцесорен иск с правно основание чл.86 ЗЗД,с цена на иска
2 573.22лв.,представляваща мораторната лихва за забавено плащане на сумата 8 530.00лв. за
периода от 1.VІ.2018год. до 21.V.2021год.На основание чл.127ал.4 ГПК посочва следната
банкова сметка,по която да бъде преведена дължимата сума: IBAN: BG 18 IABG 7491 1000
1895 00 в „И. А. Б.“АД с титуляр на сметката МБАЛ“Проф. д-р К. Ч.“ЕООДгр.М.,ЕИК
********.
Смолянският окръжен съд счита,че предявените искове са родово
подсъдни на районен съд.Родовата подсъдност на гражданските и търговски дела е уредена
с императивните разпоредби на чл.103 и чл.104 ГПК,като съгласно чл.104т.4 ГПК на
окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с
1
цена на иска над 25 000лв..Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на иска,за която съдът следи и служебно.След като прецени,че делото не му
е подсъдно,съдът го изпраща на надлежния съд-чл.118ал.1 ГПК.В настоящия случай са
предявени искове,всеки един от тях с цена под 25 000лв.,както и общия размер на цената на
предявените искове,поради което делото е родово подсъдно на районен съд.По правилата на
местната подсъдност/чл.105 ГПК във връзка с чл.108ал.1 ГПК/,така предявените искове са
подсъдни на Смолянски районен съд,като първа инстанция,тъй като адресът на управление
на РЗОКгр.Смолян е гр.Смолян,бул.“България“№7.В случая правният спор е във връзка с
изпълнение на задължения на РЗОКгр.Смолян по Договор за оказване на болнична помощ
по клинични пътеки№210238/23.V.2018год.,който е сключен между РЗОКгр.Смолян,като
възложител и МБАЛ“Проф. д-р К. Ч.“ЕООДгр.М.,като изпълнител на болнична медицинска
помощ.Поради което и исковете са предявени по седалището на РЗОКгр.Смолян,което е
местното поделение на НЗОК в гр.Смолян. Ето защо СОС ще следва да прекрати
производството по настоящето дело и го изпрати за разглеждане от надлежният съд-
Смолянски районен съд.
На основание гореизложеното и чл.118ал.1 и 2 ГПК във връзка с
чл.104т.4 ГПК Смолянският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№29/2021год. по описа на Смолянски окръжен съд и
го изпраща на надлежният съд,съгласно правилата на родовата и местната подсъдност-
Смолянски районен съд,за произнасяне по предявените от ищеца МБАЛ“Проф. д-р К. Ч.“
ЕООД гр.М.,ЕИК ********* срещу ответника НЗОК гр.С.,чрез РЗОК гр.С. обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл.59 ЗЗО във връзка с чл.79ал.1 ЗЗД и
чл.86 ЗЗД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от
връчването му от заинтересованата страна пред ПАС!
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
2