ПРОТОКОЛ

 

Година 2016                                                                 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                                 ХІ-ти гр. състав

На двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА

                               

Секретар: Г.К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ШИРКОВА

Гр.дело № 2066 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

          ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН“ ЕАД – гр.ПЛЕВЕН редовно призован, се представлява от юрк.Ц.В. с пълномощно към исковата молба.

          ОТВЕТНИКЪТ К.Р.Р. редовно призован,  се явява лично и без адвокат.

          ЗА ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „НЕЛБО“ ЕАД – СОФИЯ редовно призован, представител не се явява.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          Юрк.В. – Моля да се даде ход на делото.

          Ответникът – Имам адвокат, но в момента е зает със съдебно дело в София. Съобщи ми, че е изпратил писмо до съда.

          Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото, тъй като е представена молба за наличието на уважителни причини за отсъствие на процесуалния представител на ответника, но не и на самия ответник.

При така изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТАНОВИЩЕ ПО МОЛБАТА.

Юрк.В. – Поддържаме исковата молба. Претендираме заплащане на задължения за последните три години преди подаване на заявлението.

Ответникът – Поддържам писменият отговор.

СТАНОВИЩЕ ПО ДОКЛАДА изготвен с определение на 11.05.2016 год.

Юрк.В. - Нямам възражения по проекта за доклад.

          Ответникът - Нямам възражения по проекта за доклад.

Съдът,

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРИЕМА  изготвеният с определение от 11.05.2016 год.  проект за доклад приложен по делото.

ПРИЕМА представените със заявление вх.№12360/18.05.2016 г. от трето лице помагач «НЕЛБО»ЕАД - Плевен писмени доказателства.

Юрк.В. – Предлагам на ответника да сключим спогодба, тъй като ответникът не оспорва задължението си за последните три години. Предлагам съобразно основателната част на задълженията по заявлението ответникът да ни заплати съответната част от юрисконсултското възнаграждение в заповедното производство 43.69 лв., юрисконсултско възнаграждение в исковото производство – изцяло сумата от 360.00 лв., задължението за главница, което ответникът дължи е в размер на 1154.16 лв. и за лихва в размер на 199.99 лв. Държавната такса, която претендираме съобразно основателната част наисковете е в размер общо на 77.00 лв., или това е половината от внесената от нас държавна такса, тъй като другата половина ще подадем молба да ни бъде върната. Предлагам на ответника дължимата обща сума в размер на 1834.84 лв. да ни бъде заплатена на 6 равни месечни вноски, в размер на 305.81 лв. считано от м.юни 2016 г.

Ответникът – Съгласен съм да сключа спогодбата, като заявявам, че общо дължимата сума в размер на 1834.84 лв., включваща главница, лихва, държавна такса и юрисконсултско възнагарждение ще заплатя на 6 равни месечни вноски в размер на по 305.81 лв. считано от м.юни 2016 г.

 

                             СПОГОДИЛИ СЕ:

 

.............................                                               ....................................

/юрк.Ц.В./                   /К.Р.Р. /

 

Съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и следва да бъде одобрена, с оглед на което

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между «Топлофикация Плевен» ЕАД ЕИК ********* представлявано от изпълнителния директор *** чрез юрк.Ц.В. с адрес *** и К.Р.Р. с ЕГН **********,*** по силата на която ответникът се задължава да заплати сумите, както следва: 1154.16 лв. главница представляваща доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.12.2012 г. – 31.12.2015 г.; сумата 199.99 лв.  лихва за забава върху главницата за периода от 04.02.2013 г. – 01.02.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски в размер на 77.00 лв. държавна такса общо за заповедното и исково проиводство, 360.00 лв. юрисконсултско възнаграждение за исковото проиводство и 43.69 лв. юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство, или общо сума в размер на 1834.84 лв., която сума ответникът ще заплати на 6 равни месечни вноски, считано от м.юни 2016 г. В размер на по 305.81 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, с оглед постигнатата спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок.

След влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото, на ищеца да се върне половината от внесената държавна такса, а именно сумата в размер на 77.00 лв.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  10.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: