Присъда по дело №67/2021 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 12
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 16 юли 2021 г.)
Съдия: Мариета Спасова
Дело: 20214220200067
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Дряново , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на тридесети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Гергана Генева
и прокурора Гeорги Ников Георгиев (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ
характер № 20214220200067 по описа за 2021 година
, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. ХР. П., роден на *** г. в гр. ***, адрес гр.
***, ул. ***, българин, български гражданин, женен, средно образование,
неосъждан, работи, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2021
г., около 02,50 ч. по ул. „Горнич над язовира“ в гр. Дряново /посока ПП-5/
управлявал МПС – лек автомобил марка „***“, с рег. № *** /негова
собственост/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,89
на хиляда /промила/, установена по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0048, с което е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на
лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
1
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Н. ХР. П. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 02.01.2021 г.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране пред
Габровския окръжен съд в петнадесетдневен срок от обявяването на
страните на 30.06.2021 г.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ОТ 30.06.2021 Г., ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД
№ 67/ 2021Г. ПО ОПИСА НА ДРЯНОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД

ОБВИНЕНИЕТО е срещу Н. Х. П., ЕГН *** в това, че на 02.01.2021 г. около
02,50 ч. в гр. Дряново, по ул. Горнич – над язовира, управлявал МПС – лек автомобил
марка „***“ с рег. № *** (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 1,89 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0048 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Районна
прокуратура Габрово.
Подсъдимият П. се явява лично. Признава се за виновен. Дава обяснения по
делото.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от приложената като доказателство по справка за нарушител/ водач от ОД
на МВР Габрово подсъдимият П. е правоспособен водач на МПС, категория В, като
притежава свидетелство за правоуправление със срок на валидност 03.01.2028г.
Същият е наказван за извършени административни нарушения по Закона за
движението по пътищата.
От издадената справка за съдимост рег. № 2/ 06.12.2021г. на Районен съд
Дряново се установи, че подсъдимият не е осъждан.
На 02.01.2021г., около 02,45 ч. подсъдимият Христов с личния си автомобил
„***“ с рег. № ***, пътувал по пътя гр. Дряново – кв. Манга, движейки се по ул.
Горнич над язовира. По същото време в кв. Изгрев на гр. Дряново полицейските
служители – свидетелите И. и Т. извършвали обход и контрол на движението на ППС.
Спрели за проверка автомобила на подсъдимия пред дом на № 1 на същата улица. При
проверката установили,че автомобилът се управлява от подсъдимия, който пътувал
сам. При извършената проверка за употреба на алкохол с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0048 уредът отчел 1,89 промила. На водача
бил издаден талон за медицинско изследване на кръвна проба, като в него вписал
„приемам“ и се подписал.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безпорен начин от
1
събраните доказателства по делото и по същество не се оспорва от подсъдимия.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът счита, че с
деянието си подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От обективна страна на 02.01.2021 г. около 02,50 ч. в гр. Дряново по ул. Горнич
над язовира, управлявал МПС – лек автомобил марка “***”, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,89 на хиляда, установена по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0048.
Престъплението, за което е обвинен подсъдимият, е формално. При
констатиране на наличието на алкохол в кръвта по предвидения в закона начин не се
изисква настъпването на някакъв друг съставомерен резултат.
За да е осъществено деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК, като елемент от
обективна страна на престъплението е предвидено наличието на алкохол в кръвта на
извършителя. Количеството на алкохола трябва да бъде "над 1,2 на хиляда".
Горепосоченият елемент от обективна страна в случая е безспорно налице, тъй като в
кръвта на подсъдимия видно от показанията на техническото средство е установена
концентрация на алкохол от 1,89 на хиляда.
От обективна страна законодателят изисква и това количество алкохол в кръвта
на водача на МПС да бъде установено по надлежния ред. Под надлежен ред следва да
се разбира реда, установен в Наредбата за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства. В настоящия
казус са спазени всички изисквания на наредбата, съгласно която употребата на
алкохол или друго упойващо вещество се установява посредством използване на
съответни технически средства и/ или чрез медицински и лабораторни изследвания.
Поради което следва да се приеме, че концентрацията на алкохол в кръвта на
подсъдимия е отчетената при използване на техническо средство Дрегер Алкотест, а
именно 1,89 промила.
От субективна страна подсъдимият е действал умишлено, при пряк умисъл.
Същият е съзнавал, че е употребил алкохол, че съществува забрана за управление на
МПС след такава употреба, но въпреки това е пристъпил към управление на МПС.
Причини за извършване на престъплението – ниска правна култура и незачитане
на правилата за движение по пътищата.
Смекчаващи вината обстоятелства – самопризнание, добро процесуално
поведение, съдействие на органите на разследването, както и липсата на допълнителни
вредни последици от деянието,.
2
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
С оглед субекта на престъплението – към датата на извършване на деянието
подсъдимият не е бил осъждан за престъпления от общ характер. Определяне на
наказанието :
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за
срок от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева – чл. 343б, ал. 1 от НК.
При определяне на наказанието съдът се ръководи от предвиденото за
извършеното престъпление, като индивидуализира наказанието с цел постигане на
обща и индивидуална превенция, с оглед осъществяване на наказателната политика.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице предпоставки за приложение на
чл. 55 от НК, тъй като видно от събраните по делото доказателства, са налице
многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимият, подробно посочени по-горе,
които дават основание да се приеме, че и най-лекото предвидено в закона наказание би
било несъразмерно тежко.
Предвиденото наказание лишаване от свобода следва да се определи под
минималния предвиден размер в цитираната разпоредба над минималния размер по чл.
39, ал. 1 от НК, а именно шест месеца. На подсъдимия не следва да се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба на основание чл. 55, ал. 3 от НК. Налице
са предпоставки за отлагане на изтърпяване на така наложеното наказание на
основание чл. 66, ал. 1 от НК. Към датата на извършване на престъплението
подсъдимият не е бил осъждан. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила.
Установено е от фактическа страна по делото, че подсъдимият е придобил по
установения в закона ред правото да управлява моторни превозни средства. Поради
което следва да му бъде наложено предвиденото в чл. 343г от НК кумулативно
наказание лишаване от право на управление на МПС, което съдът определя за срок от
осем месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се зачете при изпълнение на
наказанието времето, през което е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 02.01.2021г. По делото е приобщена Заповед за прилагане на
административна мярка № 21-0258-000002/ 02.01.2021г., с която е наложена
принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. б от ЗДвП – временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС на водача до решаване на въпроса
за отговорността, но не повече от 18 месеца.
При този изход на делото съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на
3
Районен съд Дряново сумата 10 лв. – разноски, както и сумата 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :








4
Съобщи за изтекли лични данни