Решение по дело №145/2016 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 182
Дата: 12 декември 2017 г.
Съдия: Димо Венков Цолов
Дело: 20163120100145
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 

182/12.12.2017г.

гр. Девня

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

    

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ

 

като разгледа докладваното гр. дело145/2016 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

След постановяване на съдебния акт е постъпила молба от ищцовата страна за поправка на допуснати очевидни фактически грешки в постановеното решение с твърдения, че неправилно са пресметнати квотите 6/108 ид. части за съделителя Д. З., 3/108 ид. части за съделителя Г. В. и 3/108 ид. части за съделителя В. А. като се твърди, че при правилно пресмятане квотите за съделителя Д. З. в качеството й на наследник на 2/3 ид. части от наследството на съпруга й З. З. с приспадащи му се общо 12/108 ид. части от процесните имоти, следва да са 8/108 ид. части, а не непровилно пресметнатите 6/108 ид. части, при което за наследяващите заедно с нея от дела на З. З. негови племенници при равни дялове Г. В. и В. А. следва да получат по 2/108 ид. части, а не по 3/108 ид. части от останалата част от неговия дял. Твърди се, че пресметнати по този начин, общите квоти за всяка от двете съделителки Г. В. и В. А. (заедно с приспадащите им се по 4/108 ид. части като наследници и на техния родител Г. В.) следва да възлизат по 6/108 ид. части за всяка от тях.  

При насроченото с. з. от 24.10.2017 г. за което всяка от страните е била редовно призована, присъстващите процесуални представители на всеки от съделителите З. С., Ф. З., Г. В., М. В., В. А. и Я. В., са изразяват становище за основателност на отправеното искане за поправка на съдебния акт в съответните части.

Съдът, предвид становищата на страните и като констатира, че в действителност при пресмятане квотите за всеки един от съделителите Д. З., Г. В. и В. А. е допусната неточност като приспадащата се за Д. З. квота от 2/3 от наследствения дял на нейния съпруг З. З. неправилно е изчислена като съставляваща 6/108 ид. части вместо правилно изчислените 8/108 ид. части и съответно – приспадащите се за наследяващите заедно с нея дялове от наследството на З. З. негови племеници Г. В. и В. А. са неправилно изчислени като съставляващи по 3/108 ид. части вместо правилно изчислените по 2/108 ид. части и заедно с приспадащите им се по 4/108 ид. части като наследници и на техния родител Г. В., общите квоти за всяка от двете съделителки Г. В. и В. А. е в размер по 6/108 ид. части, а не по 7/108 ид. части, намира отправеното искане за основателно, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена в съответните части на съдебния акт.     

Водим от гореизложеното и на основание чл.247, ал.4, вр. ал.1 ГПК, съдът

    

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и в диспозитива на Решение №124 от 19.07.2017 г. по гр. дело №145/2016 г. по опис на РС Девня, като ПОСТАНОВЯВА, вместо вписания текст: „по 7/108 ид. ч. за Г. В. и за В. А.; 6/108 (1/18) ид. части за Д. З.“ на стр.5, ред първи, ред втори и ред трети (в обстоятелствената част) от съдебния акт, ДА СЕ ЧЕТЕ текста: „8/108 (2/27) ид. части за Д. З.; по 6/108 (1/18) ид. ч. за Г. В. и за В. А.“ и вместо вписания текст: „по 7/108 ид. ч. за Г.Г.В., ЕГН ********** и за В.Г.А., ЕГН **********; 6/108 (1/18) ид. части за Д.Т.З., ЕГН **********“ на стр.6, ред десети, ред единадесети и ред дванадесети (в диспозитива) от съдебния акт, ДА СЕ ЧЕТЕ текста: „8/108 (2/27) ид. части за Д.Т.З., ЕГН **********; по 7/108 ид. ч. за Г.Г.В., ЕГН ********** и за В.Г.А., ЕГН **********“, на основание чл.247, ал.1 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: