П Р О Т О К О Л
29.11.2019
година град С.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД XIX състав
На
двадесет и девети ноември две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ВЕЛИНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Л.В.
2. А.В.
Прокурор: Мирослав Илиев
Секретар: Йоана Йорданова
Сложи за разглеждане, докладваното от
СЪДИЯТА, Н.О.Х.Д. № 1540 по описа на СпНС за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА, редовно
призована, се явяват прокурор Илиев.
ПОДСЪДИМАТА:
Р.Л.Т. – редовно уведомена, не се явява.
За нея се явява адв. Х., с пълномощно по
делото.
В залата се явява С.К.С. – приятел на
подсъдимата Р.Т., спрямо когото производството по делото е приключило със
споразумение.
С.С.: Вчера говорих с Р.Т.. Тя ми каза,
че са й подути краката, имаше тромбофлебит на краката. Каза, че знае за делото
и че ще направи всичко възможно да присъства в залата в 10:00ч.
АДВ. Х.: Моля да дадете 15 минути
почивка, за да опитаме да се свържем с Р.Т..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме
споразумение с прокуратурата, което ще молим да одобрите, след произнасяне по
новоповдигнатото обвинение.
Съдът обявява 15 минути почивка.
Съдебното заседание продължава в 10:30ч.
в същия съдебен състав, страни, секретар.
В залата се явява подсъдимата Р.Т..
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимата Р.Т. със снета самоличност и
разяснени права в предходно съдебно заседание.
АДВ. Х.: Моля да се допусне изменението
в обвинението. Запознати сме.
Подс. Т.: Присъединявам се към казаното
от адв. Х..
СЪДЪТ, след съвещание намира следното:
Налице са основанията на чл. 287 НПК, доколкото се прави изменение на
обвинението чрез прилагане на закон за по-тежко наказуемо престъпление, при
фактите, описани в обвинителния акт. Във фактическата част на ОА е отразено, че
обвиняемата Р.Т. е имала функция да закупува прекурсори, които след обработка
се превръщали в наркотични вещества, които са били разпространявани, както от
другите обвиняеми, така и в някои от случаите от обвиняемата Т., тоест в
обвинителния акт са описани фактите, които са относими към по-тежкото
повдигнато обвинение.
По изложените съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на обвинението в
смисъла, формулиран от прокурора в предходното съдебно заседание.
Подс. Т.: Разбирам обвинението. Няма да
давам обяснения по новото обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимата
постигнахме съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме
споразумение с добавяне на чл. 26 НК. Молим за почивка, за да можем да го
изготвим.
СЪДЪТ намира искането за основателно,
поради което дава почивка за изготвяне на споразумението.
Съдебното заседание продължава в 11:00ч.
в същият съдебен състав, страни, секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за
прекратяване на производството по делото, което сме включили приложението
на чл. 26 от НК, като по-благоприятен за
подсъдимата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между
страните споразумение за приключване на наказателното производство по реда на
чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъде одобрено. Поддържам
споразумението, което сме сключили с подсъдимата и защитника й. Считам, че
представеното споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде
одобрено. С престъпленията не са причинени имуществени щети.
АДВ. Х.: Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение. Поддържам споразумението, което сме сключили с прокуратурата.
Считам, че представеното споразумение не противоречи на морала и закона и моля
да бъде одобрено. С престъплението не са причинени имуществени щети.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Съгласна съм със
споразумението. Споразумението не
противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено. Признавам се за
виновна. Разбрах в какво съм обвинена, разбирам обвинението. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласна съм с последиците от
споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на
съда, с което да бъде одобрено споразумението, има последици на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно. Запозната съм със
съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласна изцяло и безусловно с
всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
да го одобри.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за
изменение и промяна в споразумението.
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол
окончателният текст на споразумението:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
по чл.384 и следващите от НПК за
прекратяване на наказателното
производство по НОХД №1540/2019 г. по описа на СпНС,XIX състав,
досъдебно производство № 2/2018 г. на ТСБОП-С. област, пр.пр.№
233/2018 г. на Специализирана прокуратура, гр. С.
с подсъдим: Р.Л.Т., ЕГН **********, родена на *** ***, с
адрес ***, българско гражданство, българка, със средно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана.
Днес, на 29.11.2019 г. в гр.С., между:
Мирослав Илиев – прокурор в Специализирана прокуратура - гр.С. и Адвокат Е.Х.-защитник
на подсъдимита Р.Л.Т., се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горното дело, на основание и съобразно
разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното :
Подс. Р.Л.Т., ЕГН **********, се
признава за виновна в това, че :
За времето от 07.06.2018 г. до 12.06.2018 г., в гр. С., при условията на
продължавано престъпление – с няколко деяния, които по отделно осъществяват
състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като
последващите представляват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, без надлежно разрешително, каквото се изисква по закон - Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала прекурсори за
производство на наркотични вещества с цел разпространение и държала
високорискови наркотични вещества – метамфетамин, с цел разпространение, като
отделните деяния са както следва:
1.На 07.06.2018 г., в магазин „Билла“,
находящ се в гр. С., ул. „С.Г.“ № *, без надлежно разрешително, каквото се
изисква по закон - Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държала в чанта с надпис „Borelli“
прекурсори за производство на наркотични вещества с цел разпространение, по
протокол за извършена експертиза 2018/НАР – 786/28.08.2018 г., по описа на
НИКК-МВР, както следва:
- Обект №10 - солна киселина - прекурсор
за производство на наркотични вещества с обем 24,00 мл., на стойност 0,12 лв.,
- Обект №14-1 – съдържащ толуол,
фенилацетони и метамфетамин, прекурсори за производство на наркотични вещества
с обем 240 мл., на стойност 7,20 лв.,
като прекурсорите - солна киселина,
толуол, фенилацетони и метамфетамин са на обща стойност 7,32 лв.
2. На 12.06.2018 г., на трети етаж в
къща, находяща се в гр. С., ул. „П.Б.“ №*, без надлежно разрешително, каквото
се изисква по Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държала високорискови наркотични вещества с цел разпространение, както следва:
2.1 по протокол за извършена експертиза
18/НАР-778/24.08.2018 г., по описа на НИКК-МВР, държала наркотични вещества:
- Обект №2 – метамфетамин, с нетно тегло
0,28 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80,04%, на
стойност 7,00 лв.
Обект №3 - метамфетамин с нетно тегло
1,14 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80,04%, на
стойност 28,50 лв.
Обект №5.1 - метамфетамин с нетно тегло
0,20 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80,4%, на
стойност 5,00 лв.
Обект №5.2 - метамфетамин с нетно тегло
0,29 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80,4%, на
стойност 7,25 лв.
Обект №5.3 - метамфетамин с нетно тегло
0,23 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80,4%, на
стойност 5,75 лв.
Обект №11 - метамфетамин с нетно тегло
0,12 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80, 4%, на
стойност 3,00 лв.,
като всички наркотични вещества –
метамфетамин, са с общо нетно тегло 2,26 гр. и са на обща стойност 56,50 лв.
3.
На 12.06.2018 г., на трети етаж в къща, находяща се в гр. С., ул. „П.Б.“
№*, без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държала прекурсори за производство на
наркотични вещества с цел разпространение - по протокол за извършена експертиза
18/НАР – 787/29.08.2018 г., по описа на НИКК-МВР, държала прекурсори за
производство на наркотични вещества с цел разпространение, както следва:
-
Обект №6 – толуол - прекурсор за производство на наркотични вещества с обем
1400 мл., на стойност 42,00 лв.
Обект № 9-1 – фенилацетон - прекурсор за
производство на наркотични вещества с обем 700 мл., на стойност 21,00 лв., като
прекурсорите - толуол и фенилацетон, са
с общ обем 2100 мл., на обща стойност 63,00 лв.
4. на 12.06.2018 г. в къща, находяща се
в гр. С., бул. „К.О.“ №*, без надлежно разрешително по Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държала прекурсори за производство на
наркотични вещества с цел разпространение, по протокол за извършена експертиза
№18/НАР – 785/24.08.2018 г. по описа НИКК-МВР, както следва:
Обект №56 - солна киселина - прекурсор за
производство на наркотични вещества, с обем 500 мл., на обща стойност 2,50 лв.
Престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изречение 1 и 2 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, чл. 354а,
ал.1, изречение 1 и 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
страните се споразумяха на подс. Р.Л.Т. да й бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2, ал.
2 от НК се зачита времето, през което обв. подс. Р.Л.Т. е била задържана по
реда на ЗМВР, считано от 11.06.2018 г. до 12.06.2018 г.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така определеното наказание се отлага
за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 НК на подс. Р.Т.
не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ за престъплението по
чл. 354а, ал. 1 от НК.
От деянието няма причинени имуществени
вреди.
Разноските по делото в размер на 922,86
лв. /деветстотин двадесет и два лева и осемдесет и шест стотинки/ се възлагат
на подсъдимата Р.Т..
ПРОКУРОР:
/Мирослав Илиев /
ПОДСЪДИМ:
/ Р.Л.Т. /
ЗАЩИТНИК:
/ Е.Х. /
Д
Е К Л А Р А
Ц И Я
Подсъдимата Р.Л.Т., ЕГН **********, с
настоящата декларация заявявам, че се признавам за виновна по предявеното ми
обвинение, съгласна съм с така постигнатото споразумение, разбирам последиците
от това споразумение и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
Съдът, след съвещание намери следното:
Така внесеното от страните споразумение съответства на закона. Няма пречка със
споразумението да бъде приложен чл. 26 НК, доколкото същият е по-благоприятен
за подсъдимата и съответства на данните по делото. Така внесеното споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
предвид на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА внесеното споразумение, вписано
в настоящия протокол.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка“ на подсъдимата Р.Л.Т. с ЕГН **********.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
След одобряване на споразумение, СЪДЪТ
счете, че следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК по отношение на
подсъдимата Р.Т., както и по отношение на наркотичните вещества и прекурсорите,
които са предмет на настоящото дело.
Дава възможност на страните да изразят
становище по тези въпроси.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Считам, че следва
същите веществени доказателства – наркотични вещества да се унищожат.
СЪДЪТ, след съвещание намира следното:
Налице са основанията на чл. 354а, ал. 6 НК за отнемане в полза на държавата на
наркотичните вещества и прекуросрите, които са иззети по делото, предвид на
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в
полза на държавата следните наркотични вещества и прекурсори: По протокол за
извършена експертиза № 18/НАР-786 от 28.08.2018г. по описа на НИКК-МВР
- Обект №10 - солна киселина - прекурсор
за производство на наркотични вещества с обем 24,00 мл., на стойност 0,12 лв.,
- Обект №14-1 – съдържащ толуол,
фенилацетони и метамфетамин, прекурсори за производство на наркотични вещества
с обем 240 мл., на стойност 7,20 лв., като прекурсорите - солна киселина,
толуол, фенилацетони и метамфетамин са на обща стойност 7,32 лв.
По протокол за извършена експертиза №
18/НАР-778 от 24.08.2018г. по описа на НИКК-МВР
- Обект №2 – метамфетамин, с нетно тегло
0,28 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80,04%, на
стойност 7,00 лв.
- Обект №3 - метамфетамин с нетно тегло
1,14 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80,4%, на
стойност 28,50 лв.
- Обект №5.1 - метамфетамин с нетно
тегло 0,20 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин
80,4%, на стойност 5,00 лв.
- Обект №5.2 - метамфетамин с нетно
тегло 0,29 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин
80,4%, на стойност 7,25 лв.
- Обект №5.3 - метамфетамин с нетно
тегло 0,23 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин
80,4%, на стойност 5,75 лв.
- Обект №11 - метамфетамин с нетно тегло
0,12 гр., с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 80, 4%, на
стойност 3,00 лв., като всички наркотични вещества – метамфетамин, са с общо
нетно тегло 2,26 гр. и са на обща стойност 56,50 лв.
По протокол за извършена експертиза
18/НАР – 787/29.08.2018 г., по описа на НИКК-МВР, държала прекурсори за
производство на наркотични вещества с цел разпространение, както следва:
-
Обект №6 – толуол - прекурсор за производство на наркотични вещества с обем
1400 мл., на стойност 42,00 лв.
-
Обект № 9-1 – фенилацетон - прекурсор за производство на наркотични вещества с
обем 700 мл., на стойност 21,00 лв., като прекурсорите - толуол и фенилацетон, са с общ обем 2100 мл., на
обща стойност 63,00 лв.
По протокол за извършена експертиза
№18/НАР – 785/24.08.2018 г. по описа НИКК-МВР, както следва:
-
Обект
№5 - солна киселина - прекурсор за производство на наркотични вещества, с обем
500 мл., на обща стойност 2,50 лв.
По
протокол за извършена експертиза № 426 от 03.09.2018г. по описа на БНТЛ- ОД МВР
гр. С..
-
Обект
№ 1 – хероин с нето тегло 0,27гр. с процентно съдържание на активен компонент
диацетилморфин 28,99% на стойност 17,55лв.
Същите да се
унищожат.
Определението
на съда подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред АСНС по
реда на Глава 21 НПК.
СЪДЪТ
даде възможност на страните да изразят становище по приложението на чл. 25 от НПК, доколкото е видно, че във връзка с първоначалното обвинение е сключено
споразумение от друг състав на СНС по НОХД 2412/2019г., с което на подсъдимата Р.
Любомиров Т. за престъпление по чл. 321, ал. 3, вр. ал. 2 НК е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, изтърпяването на което е
изложено с изпитателен срок от 5 години, считано от влизане в сила на
споразумението.
Съдът
докладва на страните, че съглансо приложената справка за съдимост по делото
спрямо Р.Т. няма други постановени наказания.
ПРОКУРОРЪТ:
Налице са основанията на чл. 23 вр.чл. 25 за определяне на общо наказание на
подсъдимата, т.к. същата е осъдена с настоящото НОХД 1540/2019г., по което е
наложено наказание ЛОС, като същата е осъдена и по НОХД 2412/2019, по което
също има наложено наказание ЛОС. Считам, че следва да й се наложи общо най-тежко
наказание 3 години ЛОС с 5 години ИС.
АДВ.
Х.: Присъединявам се към становището на прокуратурата. Налице са предпоставките
за кумулиране на двете наложени наказания по НОХД 1540/2019г. и по НОХД
2412/2019г. Моля при кумулацията да й бъде определено наказание ЛОС за срок от 3
години, като ИС бъде в рамките на 5 години.
Подс.
Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ,
след съвещание намира следното: Налице са основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл.
23, ал. 1 НК за налагане на общо наказание на Р.Л.Т. измежду наказанията, които
са й наложени със споразумението по НОХД 2412/2019г. на СНС и НОХД 1540/2019г.
на СНС, т.к. деянията за двете престъпления са извършени преди за което и да е
от тях да има влязла в сила присъда. Касае се за две обвинения, внесени с един
обвинителен акт, по което е образувано настоящото дело, първото от което е
одобрено от друг състав на съда. Следва да се наложи по-тежкото наказание по
НОХД 2412/2019г., което е ЛОС за срок от 3 години, с ИС по чл. 66, ал. 1 НК от
5 години, считано от влизане на споразумението в сила, определено за
престъпление по чл. 321, ал. 3, вр. ал. 2 НК. От общото наказание следва да се
приспадне времето, през което Р.Т. е била задържана по реда на ЗМВР, считано от
11.06.2018г. до 12.06.2018г. не следва да се прилага чл. 24 НК, т.к. размерът и
вида на наказанието съответстват на данните за извършените престъпления и
личността на осъдената, която не е осъждана до момента.
По
изложените съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК НАЛАГА на Р.Л.Т. с ЕГН **********
общо наказание, измежду наказанията, наложени й по НОХД 2412/2019г. на СНС и
НОХД 1540/2019г. на СНС в размер на по-тежкото от тях, а именно 3 години ЛОС,
изтърпяването на което СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен
срок от 5 години.
ПРИСПАДА
от така определеното наказание на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през
което е била задържана по настоящото дело – от 11.06.2018г. до 12.06.2018г.
Определението
на съда подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес по реда на
Глава 21 НПК пред АСНС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД 1540/2019г. на СНС, 19 състав, досъдебно производство № 2/2018 г. по описа
на ТС БОП-С., пр.пр. 233/2018г. по описа на СП.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
СЪДЪТ уведомява страните, че по делото
са налични веществени доказателства, по които следва да се произнесе
допълнително.
Протоколът
е изготвен в съдебното заседание, което приключи в 11:46 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: