№ 148
гр. Сливен , 09.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на девети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова
Административно наказателно дело № 20212200200251 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор
С..
Обвиняемото лице Д. Н. СТ., редовно призован, се явява лично и с
адв.М. К., редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Образувано е по внесено постановление на Окръжна прокуратура –
гр.Сливен с предложение за освобождаване на обвиняемия Д. Н. СТ. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
1
чл.78а от НК за деяние по чл.255 ал.4, вр. ал.1 т.2 и т.6, вр. чл.26 ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Получих препис от постановлението на
прокуратурата.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Н. СТ. на 47 год., българин, български гражданин, живущ в ***, със
средно образование, неосъждан, женен, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде
ход на съдебното следствие.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Да се даде ход
на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам искания за отводи и за доказателства. Да се
даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като запозна страните с основанията за
образуването му.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, внесли сме
постановление, с което предлагаме на съда да освободи обвиняемото лице от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание.
Фактическите обстоятелства са описани в постановлението, получено е от
обвиняемия и защитника му, запознати са със същото. Отношение ще взема в
хода на делото по същество.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Запознат съм с постановлението на прокурора.
Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснения.
АДВ.К.: Нямаме искания за доказателства. Да се приемат тези по
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приемат тези по
досъдебното производство.
На основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА писмените доказателствени материали.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по писмените доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна. Не са налице
процесуални пречки за приключване на съдебното следствие, доколкото не се
налага събирането на нови доказателства, не се правят искания в тази насока,
не се правят и други искания, които да са пречка за приключване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам
постановлението на ОП – Сливен. Касае се за извършено престъпление по
чл.255 ал.4, вр. ал.1 т.2 и т.6, вр. чл.26 ал.1 от НК, за неплатени данъчни
задължения. Видно от материалите по делото, освен че признава вината си,
обв.С. е заплатил в пълен размер дължимите данъци, за което са приложени и
писмени доказателства. В тази връзка моля съда, след като го признае за
виновен да го освободи от наказателна отговорност и тъй като са налице
всички предпоставки на чл.78а ал.1 от НК да му наложи административно
наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
3
АДВ.К.: Уважаема г-жо Председател, няма да се спирам на
фактическата обстановка. Видно от доказателствата по делото признали сме
вината си, същевременно сме платили нужните налози. Действително
предложението, изразено в постановлението на ОП – Сливен, е
законосъобразно. Обвиняемият до сега не е освобождаван по реда на Глава
28. За самото наказание се предвижда наказание „лишаване от свобода” до
две години и „глоба” от 5000 лева. Няма нанесени материални щети, затова
считам предложението за основателно и моля да прекратите наказателното
производство спрямо обвиняемия, да освободите същия от наказателна
отговорност и да му наложите административно наказание в предвидения
минимален размер, а именно 1000 лева.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обв.Д.С..
ОБВ.С.: Съгласен съм с адвоката ми.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обв.Д.С..
ОБВ.С.: Моля да ми наложите минимално наказание.
Съдът обяви, че се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание
и разясни на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4