Р Е Ш Е Н И Е
№ 40
гр. Е., 17.04.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Еленският районен съд в публично заседание на петнадесети април две
хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Пейо Приходков
при секретаря С.П., като разгледа докладваното
от съдията гражданско дело № 233 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба, молба и молба от “Т гр. Е., представлявано от
управителя С. И. С., против ЕТ “В. И. – 75” гр. Д., представляван от В. Р. И..
В същите са изложени подробно обстоятелствата, на които се основават
предявените искове. Моли се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника
ЕТ “В. И. – 75” гр. Д., представляван от В. Р. И., да заплати на ищеца “Т гр. Е.,
представлявано от управителя С. И. С., сумата 13300.00 лв., представляваща
дължима такава за неплатени продажни цени по договори за покупко-продажба на стоки – дърва
за горене, за което са издадени фактура № **********/12.05.2013 г., фактура №
**********/25.05.2013 г., фактура № **********/03.06.2013 г. и фактура №
**********/09.06.2013 г., сумата 81.47 лв., представляваща законна лихва за
забава върху сумата от 550.00 лв. – незаплатен остатък по фактура №
**********/12.05.2013 г. за периода от 15.05.2013 г. до 28.10.2014 г., сумата
736.94 лв., представляваща законна лихва за забава върху сумата от 5100.00 лв.
по фактура № **********/25.05.2013 г. за периода от 28.05.2013 г. до 28.10.2014
г., сумата 724.15 лв., представляваща законна лихва за забава върху сумата от
5100.00 лв. по фактура № **********/03.06.2013 г. за периода от 06.06.2013 г.
до 28.10.2014 г., сумата 357.81 лв., представляваща законна лихва за забава
върху сумата от 2550.00 лв. по фактура № **********/09.06.2013 г. за периода от
12.06.2013 г. до 28.10.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата от 13300.00
лв., считано от предявяване на исковата молба в съда до окончателното й
изплащане. Претендират се разноските по делото.
Ответникът не е подал писмен
отговор в указания му едномесечен срок.
Ищецът, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от адв.
Йордан Минчев Панов от ВТАК. Последният поддържа предявените искове. Прави
искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява в съдебно
заседание и не взема становище.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид
становището на ищеца, прие за установено следното:
Представени са като доказателства определение № 154/24.09.2014 г. по
ЧГрД № 204/2014 г. на ЕРС, счетоводна справка на „Т гр. Е., фактура №
**********/09.06.2013 г., фактура № **********/03.06.2013 г., фактура №
**********/25.05.2013 г., фактура № **********/12.05.2013 г., изчисляване на
законна лихва от 25.11.2014 г., изчисляване на законна лихва от 25.11.2014 г.,
изчисляване на законна лихва от 25.11.2014 г., изчисляване на законна лихва от
25.11.2014 г., 2 бр. справки от ТР от 10.11.2014 г. и ЧГрД № 204/2014 г. на
ЕРС.
Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално право
за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено
делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за наличието на
всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, а
именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; 4. Исковете вероятно са основателни с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца за
основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение срещу
ответника. Следва да бъде осъден ответникът ЕТ “В. И. – 75” гр. Д.,
представляван от В. Р. И., да заплати на ищеца “Т гр. Е., представлявано от
управителя С. И. С., сумата 13300.00 лв., представляваща дължима такава за
неплатени продажни цени по договори
за покупко-продажба на стоки – дърва за горене, за което са издадени фактура №
**********/12.05.2013 г., фактура № **********/25.05.2013 г., фактура №
**********/03.06.2013 г. и фактура № **********/09.06.2013 г., сумата 81.47
лв., представляваща законна лихва за забава върху сумата от 550.00 лв. –
незаплатен остатък по фактура № **********/12.05.2013 г. за периода от
15.05.2013 г. до 28.10.2014 г., сумата 736.94 лв., представляваща законна лихва
за забава върху сумата от 5100.00 лв. по фактура № **********/25.05.2013 г. за
периода от 28.05.2013 г. до 28.10.2014 г., сумата 724.15 лв., представляваща
законна лихва за забава върху сумата от 5100.00 лв. по фактура №
**********/03.06.2013 г. за периода от 06.06.2013 г. до 28.10.2014 г., сумата
357.81 лв., представляваща законна лихва за забава върху сумата от 2550.00 лв.
по фактура № **********/09.06.2013 г. за периода от 12.06.2013 г. до 28.10.2014
г., ведно със законната лихва върху главницата от 13300.00 лв., считано от датата
на подаване на исковата молба в съда – 28.10.2014 г., до окончателното й
изплащане.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 1707.00 лв., представляваща направени разноски по същото.
Воден от изложените съображения
и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният съд
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА ЕТ “В. И. – 75”, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Д., ул. “Ц.З.” № 4, представляван от В. Р. И., да заплати на “Т, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Е., ул. “П. Ю. Т.” ****, представлявано от
управителя С. И. С., сумата 13300.00 лв. (тринадесет хиляди и триста лева), представляваща дължима такава за
неплатени продажни цени по договори
за покупко-продажба на стоки – дърва за горене, за което са издадени фактура №
**********/12.05.2013 г., фактура № **********/25.05.2013 г., фактура №
**********/03.06.2013 г. и фактура № **********/09.06.2013 г., сумата 81.47 лв.
(осемдесет и един лева и 47 стотинки), представляваща законна лихва за забава върху сумата от
550.00 лв. – незаплатен остатък по фактура № **********/12.05.2013 г. за
периода от 15.05.2013 г. до 28.10.2014 г., сумата 736.94 лв. (седемстотин
тридесет и шест лева и 94 стотинки), представляваща законна лихва за забава върху сумата от
5100.00 лв. по фактура № **********/25.05.2013 г. за периода от 28.05.2013 г.
до 28.10.2014 г., сумата 724.15 лв. (седемстотин двадесет и четири лева и 15
стотинки),
представляваща законна лихва за забава върху сумата от 5100.00 лв. по фактура №
**********/03.06.2013 г. за периода от 06.06.2013 г. до 28.10.2014 г., сумата
357.81 лв. (триста петдесет и седем лева и 81 стотинки), представляваща законна лихва за
забава върху сумата от 2550.00 лв. по фактура № **********/09.06.2013 г. за
периода от 12.06.2013 г. до 28.10.2014 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 13300.00 лв., считано от 28.10.2014 г. до окончателното й
изплащане, и сумата 1707.00 лв. /хиляда седемстотин и седем лева/,
представляваща направени разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: