№ 44912
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско
дело № 20231110106046 по описа за 2023 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По подадено от „А1 България“ ЕАД заявление с вх. № 28969 от 02.02.2023 г. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Адвокатско
дружество „Целова и Лаков“.
По делото е постъпила молба от адв. Християн Лаков, с която уведомява съда, че
дружеството е заличено с Решение от 08.12.2022 г. по ф.д. № 342/2011 г., по описа на СГС,
т.е. преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
предмет на настоящото производство.
Видно от представения препис на решение № 3/08.12.2022 г. по ф.д. № 342/2011 г., по
описа на СГС, TO, в Регистъра на адвокатските дружества е вписано заличаване на
Адвокатско дружество „Целова и Лаков“, като в същия смисъл е и отбелязването в самия
Регистър на адвокатските дружества, в който Адвокатско дружество „Целова и Лаков“ е със
статус – прекратено.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките за обезсилване на
издадената на 12.02.2024 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Законодателната уредба на заповедното производство се подчинява на основните начала на
гражданския процес, поради което участието на правосубектни и процесуално
правоспособни страни в производството е положителна процесуална предпоставка, за
която съдът следи служебно. Съгласно задължителната практика на ВКС, когато констатира
обстоятелството, че длъжникът е починал преди подаване на заявлението, съдът издал
заповедта за изпълнение, следва да я обезсили, както и да обезсили издадения въз основа на
нея изпълнителен лист и да прекрати заповедното производство, поради липса на
процесуално правоприемство, породено от процесуалната невъзможност за създаване на
валидно процесуално правоотношение с починалия длъжник /Определение № 465 по ч.т.д.
№1729/2015 г. на ВКС, I ТО; Решение № 105 по гр.д. № 512/2011 г. на ВКС, IV ГО и др./.
Този извод се налага и по отношение на юридическите лица, каквото е адвокатското
дружество (чл. 57, ал. 1 ЗАдв), тъй като със заличаването му от Регистъра на адвокатските
дружества същото загубва своята правосубектност, т. е. настъпва неговата юридическа
смърт.
Предвид изложеното образуваното срещу Адвокатско дружество „Целова и Лаков“
заповедно производство е недопустимо, поради което издадената заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена от заповедния съд, а производството по делото -
прекратено.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
12.02.2024 г. по ч. гр. дело № 6046/2024 г., по описа на СРС, II ГО, 74 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2