Определение по дело №960/2019 на Районен съд - Елхово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

           

Номер 175                                          28.01.2020  година                                 Град  Елхово

 

Елховският  районен     съд        четвърти         граждански състав

В  закрито съдебно  заседание на двадесет и осми януари    две хиляди и двадесета година 

в  следния  състав:

                                                                                 Председател:  Доротея  Янкова

                                                                                

Секретар:  …………………….

Прокурор: ……………………

като разгледа докладваното от съдия ЯНКОВА

гражданско дело № 960 описа за 2019 година

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от И.Д.Н., ЕГН **********, моб. тел.№0895 234 177 от гр.Панагюрище, ул."Иван Кузмов"№2, ет.5, ап.17, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Анджелина Хранимирова Ганчева, ЕГН **********,  против Х.Ж.Г., ЕГН **********, с адрес ***,  с която е предявен иск по чл.127 ал.2 от СК  във вр. чл.143 ал.1 вр.с чл.142 ал.1 от СК за  предоставяне  упражняването на родителските права върху  малолетното дете Анджелина Хранимирова Ганчева, ЕГН ********** на ищцата и определяне местоживеенето на детето при нея,  определяне на режим  на лични отношения и контакти на детето с бащата - Х.Ж.Г. и  осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка на детето Анджелина Хранимирова Ганчева, в размер на 200 лева, чрез ищцата като негова майка и законен представител, считано от датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

След приемането на исковата молба за редовна, съдът е изпратил копие от нея на ответника и е му дал едномесечен срок за отговор.

В срока за отговор на исковата молба ответникът Х.Ж.Г. е депозирал отговор на исковата молба, с инкорпориран  в  нея  насрещен иск с правно основание чл.127 ал.2 от СК  във вр. чл.143 ал.1 вр.с чл.142 ал.1 от СК - за предоставяне на него упражняването на родителските права по отношение на малолетното ни дете Анджелина Хранимирова Ганчева ЕГН **********; определяне на местоживеенето на детето Анджелина Хранимирова Ганчева при него; за осъждане на майката на детето И.Д.Н. да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 153 лева  и определянето на режим на лични контакти на детето с неговата майка И.Д.Н..

Насрещната исковата молба се явява нередовна поради това, че със същата с оглед на заявения с нея иск се цели произнасяне от съда по неоценяема претенция по чл.127 ал.2 от СК - за определяне на това кой от двамата родители да упражнява родителските права по отношение на малолетното дете, родено от съвместното съжителство на страните и свързаните с това лични отношения и издръжка, което главно искане не е от кръга на освободените от внасяне на държавна такса, посочени в чл.83 ал.1 от ГПК и следователно се дължи такава такса като при неоценяем иск. Съгласно чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по неоценяеми искове, при предявяване на иска се събира такса до 80.00 лв., но не по – малко от 30.00 лв. Предвид на изложеното и съобразно правомощието си по чл.71, ал.1, изр.2-ро от ГПК съдът определя дължимата д.т. в размер, предвиден в чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а именно - 35.00 лв.

С насрещната искова молба не е представен документ за внесена държавна такса съобразно изискването на чл.128 т.2 от ГПК. Горното съставлява нередовност на исковата молба по смисъла на горната норма и на ищцата следва да се даде 1-седмичен срок, в който да внесе съобразно гореизложеното държавна такса в размер на 35.00 лева и да представи документ за платената д.т. в деловодството на съда, като в противен случай насрещната исковата молба като нередовна ще бъде върната.   

С оглед на гореизложено исковата молба следва да бъде оставена без движение и да бъде дадена възможност на ищеца да отстрани визираната по-горе нередовност на исковата си молба.

Предвид на гореизложеното и с оглед разпоредбата на чл.129 ал.2 от ГПК, Елховският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ без движение подадената от  Х.Ж.Г. ***, насрещна искова молба против И.Д.Н.,***.

 ДАВА на ищеца на основание чл.129 ал.2 от ГПК едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, в който да отстрани нередовността на депозираната от него насрещна искова молба, посочена в обстоятелствената част на настоящия съдебен акт, като внесе по сметка на РС – Елхово сумата от 35.00 лв. за държавна такса и представи документ удостоверяващ  внасянето й.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовността на исковата молба в дадения едноседмичен срок, производството по внесената от  него насрещна искова молба ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :

/Д.Янкова/