Разпореждане по дело №1870/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2234
Дата: 11 февруари 2019 г.
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20187050701870
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 юни 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

____________

 

 

гр. В., 11 февруари 2019г.

 

 

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

           

                        Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

                                                                                                                                        

като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 1870 по описа
за 2018 год. за да се произнесе, взе предвид:

           

Производството е образувано по жалба на „МБАЛ В.“ ЕООД, ЕИК *********, гр.В., пл.Славейков № 1, представлявана от д-р Руси Парашкевов Русев, против Заповед № РД-09-886/23.05.2018г. на директора на РЗОК – В., с която на основание чл.403, ал.3 и чл.405, ал.3 от НРД за медицински дейности между НЗОК и БЛС за 2017г., на дружеството са наложени общо 52 бр. финансови неустойки, всяка в размер на по 200,00лв.

В открито съдебно заседание, проведено на 29 януари 2019г., съдът е допуснал извършването на повторна Съдебно-медицинска експертиза /СМА/, с вещо лице хирург, със следните задачи: вещото лице след като се запознае документите по делото, при необходимост се запознае с оригиналната медицинска документация, която се намира при жалбоподателя, да отговори на следните въпроси:

1. За здравноосигурените лица /ЗОЛ/ по ИЗ от т.1-38 включително, т.40 и т.42, т.46-49 включително от процесната заповед, налице ли са индикации за хоспитализация за проведеното болнично лечение за „паралитичен илеус“, кои са тези индикации, ако има такива индикации потвърждаващи диагнозата „паралитичен илеус“ на база, кои конкретно изследвания е поставена тази диагноза.

Заключението да бъде дадено за всеки пациент поотделно.

2. Как се поставя диагноза „паралитичен илеус“ – по обективен статус или са необходими други изследвания, ако да – какви?

3.Колоноскопията, като изследване, по коя друга клинична пътека може да се извърши?

Определен е първоначален депозит за вещо лице в размер на 700лв.

Във връзка с така допуснатата СМЕ на ответната страна е дадена възможност в 14-дневен срок от изготвяне на протокола да представи справка за специалисти по специалност „хирургия“ за болнични заведения извън обл.В., които за 2018г. са отчитали дейности по КП – 197 към НЗОК.

С молба вх. № 2480/08.02.2019г. ответната страна представя доказателства за внесен депозит за вещо лице, както и извлечение на лечебни заведения, работещи по КП 197 в гр.София, гр.Пловдив и гр.Плевен.

С оглед изложеното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ запитване, ведно с препис от настоящото разпореждане, до: ЛЗ на територията на обл.София - Военномедицинска академия – София, УМБАЛЪП Н.И ПИРОГОВ АД – София, УМБАЛ СВ.ИВАН РИЛСКИ ЕАД – София, УСБАЛССЗ СВ.ЕКАТЕРИНА ЕАД – София, УСБАЛО ЕАД – София, УМБАЛ Ц. ЙОА – ИСУЛ ЕАД – София, УМБАЛ АЛЕКСАНДРОВСКА ЕАД – София, Болница – Лозенец – София, АДЖИБАДЕМ СИТИ КЛИНИК МБАЛ ТОКУДА СОФИЯ ЕАД – София, УМБАЛ СОФИЯМЕД ООД – София;  ЛЗ на територията на обл.Пловдив – МБАЛ – Пловдив към ВМА – София, УМБАЛ Пловдив АД, УМБАЛ Свети Георги ЕАД – Пловдив, КОЦ Пловдив ЕООД, УМБАЛ Каспела ЕООД – Пловдив, УМБАЛ Пълмед ООД – Пловдив, УМБАЛ Е Пловдив ООД – Пловдив; ЛЗ на територията на обл.Плевен – УМБАЛ Д-Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ ЕАД – Плевен, ВМА – МБАЛ – ПЛЕВЕН – гр.Плевен, относно наличието на специалисти по „ „хирургия“ за изготвяне на заключение по допуснатата експертиза. Отговорите да бъдат представени в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

 

Вещото лице ще бъде определено след постъпване на отговорите от посочените лечебни заведения.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя препис от молба вх.№ 2480/08.02.2019г., ведно с приложенията към нея.

 

                                               

                                                            Административен съдия: