РЕШЕНИЕ

 

Номер  370                          01.07 Година 2019                  Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХІХ състав

На  01.07 Година 2019

В закрито заседание в следния състав:

                            

                                      Председател: АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ

Секретар :

 

като разгледа докладваното от Съдията  дело номер 506 по описа за 2019 година намери за установено следното:

Производство с правно основание чл.25 от ЗТР.

Постъпила е жалба от Сдружение Тракийско Дружество ВОЙВОДА РУСИ СЛАВОВ с ЕИК ********* против отказ № 20190611105859/ 14.06.2019г. на АВ, с което е отказано обявяване на ГФО по партидата на ЮЛ.

 В жалбата се сочат основание за отмяна на атакувания отказ.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за установено следното:

Жалбата е допустима, но разгледана по същество неоснователна.

Видно от съдържанието на ч.т.д.№ 474/2019г. по описа на ПОС е, че съдът е постановил спиране, на основание чл.19, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ във връзка с чл.536, ал.1, т.1 ГПК, регистърното производство пред Агенция по вписванията, образувано по заявление образец А15 вх.№20190611111603, с което са заявени промени в регистрираните обстоятелства за СДРУЖЕНИЕ „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО ВОЙВОДА РУСИ СЛАВОВ“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Димитър Талев“ №49, представлявано от Н.Д.М., въз основа решения на общо събрание, проведено на 08.06.2019 г., до приключване с влязъл в сила акт на производството по т.д.№473/2019 г. по описа на ОС Пловдив. От приложената към искането, по което ПОС се е произнесъл, искова молба се установява, че предмет на претенцията е отмяна на всички взети решения на ОС на ЮЛ от 08.06.2019г. включително приемане на ГФО. Ето защо и АВ правилно е постановила отказ по искането за обявяване на ГФО приет на ОС на ЮЛ от 08.06.2019г., след като е налице спиране постановено от съда.

На 11.06.2019г. са отправени две заявления до АВ за вписване на промени по партидата на ЮЛ, като едното касае вписване на обстоятелства касаещи управителните органи и др., а другото е относно обявяване на ГФО. По първото заявление вх.№20190611111603 е налице постановено спиране на вписването, а относно второто заявление не е наложена подобна мярка, тъй като липсва молба в тази посока. Т.е. формално към момента на произнасяне на АВ по настоящия отказ на практика охранителното производство не е спряно. Съдът обаче счита постановеният отказ за правилен и законосъобразен, независимо че длъжностното лице е излязло извън обхвата на проверката по преписката и е зачело наличието на висящ между страните спор и постановеното въз основа на това спиране на вписванията по атакуваното ОС, което е постановено по друга преписка. В крайна сметка целта на процедурата по спирането на вписванията е да се охрани правовия ред и се постигне синхрон между оповестените правно значими обстоятелства и реалната правна и фактическа обстановка. Несъмнено е налице правен спор относно ОС, на което са взети решенията, които се желае да се отразят в ТР, включително приемането на ГФО. Ето защо съдът намира, че отказът на АВ има своята аргументация, за да се предотврати отразяване на евентуално незаконосъобразни и несъществуващи обстоятелства в регистъра. Поради изложените съображения Съдът

 

                                       Р  Е  Ш  И

 

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20190611105859/ 14.06.2019г. на АВ, с което е отказано обявяване на ГФО по партидата на ЮЛ.

 

Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 7- дневен срок от съобщаването му.

                                                         СЪДИЯ: