№ 17
гр. Шумен , 28.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II в закрито заседание на двадесет и
осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана И. Георгиева
Членове:Светлин Е. Стефанов
Румяна В. Райкова
като разгледа докладваното от Светлин Е. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20213600200144 по описа за 2021 година
Производство по чл. 32, вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Производството по делото е образуване въз основа на
постъпило искане от издаваща държава Германия:
Федерална служба „ Правосъдие“ с молба за признаване и
изпълнение на решение на несъдебен орган в решаващата
държава въз основа на наказуемо деяние по нейния
национален закон, по отношение на българският гражданин
Н. М. Ш. ЕГН-********** с. Г. общ. Каолиново ул. „ Д. „ №
9А, обл. Шумен, за плащане на финансова санкция в размер
750 евро от които 500 евро/парична сума, която е наложена с
решение за осъждане/ и сума от 70 евро за разходите по
съдебното и административно производство довели до
решението.
Решението на искащата държава е постановено на
19.03.2020 г. Същото е влязло в законна сила на 13.05.2020 г.
1
Засегнатото лице редовно призовано не се явява в
открито съдебно заседание.
Представителя на прокуратурата счита, че решението
следва да бъде признато за изпълнение, по отношение на
българският гражданин Н. М. Ш..
Шуменският окръжен съд след като прецени всички
събрани по делото доказателства, обсъди становищата на
страните по отделно и в тяхната съвкупност прие за
установено следното:
Засегнатото лице Н. М. Ш. е български гражданин роден
в България с последен известен постоянен и настоящ адрес с.
Г. общ. Каолиново ул. „ Д. „ № 9А, обл. Шумен.
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се
установява, че решението е на несъдебен орган, който е
наложил финансова санкция на засегнатото лице в общ
размер от 570 евро за поведение, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата – управлява МПС
автобус за което не притежава съответната правоспособност
за това.
Деянието за което е наказан е за това, че на 08.02.2020
година около 4.20 ч. управлява автобус с рег. № Н8925ВР по
автомагистрала А42, като нямал правоспособност за
управлението на автомобила, което е нарушение по Закона за
движение по пътищата на Федерална Република Германия.
На лице са и предпоставките на чл. 30, ал. 1 от закона с
оглед на факта, че санкционираното поведение представлява
административно нарушение и по българското
законодателство.
Производството по налагане на паричната санкция е
2
било писмено и лицето е уведомено относно правото си да
обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно
законодателството на издаващата държава. Решението е
постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
Решението е влязло в законна сила на 13.05.2020 г.
Съдът приема, че постоянния известен адрес на лицето е
с. Г. общ. Каолиново ул. „ Д. „ № 9А обл. Шумен, поради
което е и компетентен да признае искането.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В процесният казус
наложената финансова санкция е в размер на 570 евро.
В удостоверението е посочено ,че е налице частично
плащане на сумата по финансовата санкция в размер на 350
евро.
На тази база се установява наличие на предпоставки
визирани в разпоредбата на чл. 33, вр. с чл. 17 от закона за
приспадане равностойността на изплатената част от 350 евро
от общото задължение от 570 евро, като остатъка от
дължимата сума е 220 евро ,или трансформирана в български
левове към датата на постановяване на решението 19.03.2020
год. е 430.28 лева
Предвид изложеното съдът намира, че удостоверението
съдържа всички елементи посочени в закона и не са налице
основанията, при които може да се откаже изпълнението,
поради което следва представения акт да бъде признат и
изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в
евро съгласно чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 6 от закона, следва
да се определи равностойността и в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
финансова санкция. Официалния курс на БНБ за деня на
3
постановяване на решението съгласно приложената по делото
справка е 1.95583 или общо сума в размер на 430.28 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното
решение за финансова санкция за сумата от 220 евро или
430.28 лева, а за остатъка от 350 евро до пълния размер от
570 евро го приспада поради плащане.
ШОС намира,че решението следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение за сумата от 220 евро или 430.28
лева.
Съдът не установи наличие на основание по чл. 35 от
закона обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на
решението.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. с чл.
16, ал. 7, т. 1 и чл. 33 вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган на издаващата
Федерална Република Германия с №З Сs 313 Js
396/20(116/20 ) , постановено на 19.03.2020 година влязло в
законна сила на 13.05.2020 година за плащане на финансова
санкция срещу българския гражданин Н. М. Ш. ЕГН-
********** от село Г. общ. Каолиново ул. „ Д. “ №9А и го
привежда в изпълнение за сумата от 220 евро с
равностойност в български лева – 430.28 лева, като на
основание чл. 36, вр. с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС го изпраща
за изпълнение на Националната агенция по приходите по
реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
4
незабавно да се изпрати уведомление- формуляр № 2 на
компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл.38 ал.от ЗПИИРКОРНФС препис от
уведомлението-формуляр № 2 да се изпрати на Министерство
на правосъдието на Република България за сведение.
За преводи на книжа по делото от български на немски
или от немски на български език, извършени от
преводаческо бюро град Шумен, следва да се изплаща сума
по фактура, за сметка на бюджета на ШОС.
Решението може да се обжалва от засегнатото лице в
седмодневен срок от узнаването пред Апелативен съд град
Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5