Определение по дело №171/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 116
Дата: 3 април 2024 г. (в сила от 3 април 2024 г.)
Съдия: Красимир Георгиев Ненчев
Дело: 20215200900171
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 116
гр. Пазарджик, 03.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:К.Г.Н.
като разгледа докладваното от К.Г.Н. Търговско дело № 20215200900171 по
описа за 2021 година
Определен съм за докладчик по т. д. № 171/2024г. по описа на ОС Пазарджик. Считам,че е налице
основанието по чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК , за да се отведа от разглеждане на спора.
Страни в правния спор са търговските дружества “Б.И.“ АД( ищец) и „Б.-М.С. „ АД( в
несъстоятелност)(ответник).
Предмет на спора е осъдителен иск, с правно основание на иска по чл. 694 ал. 2 от ТЗ.
Продължително време (от образуването на делото-търговско дело № 66/2010г.) съм бил докладчик по
делото за несъстоятелност на търговското дружество „Б.-М.С. „ АД( в несъстоятелност).При
разглеждането на това дело съм разглеждал и предявени искове между дружествата с различен
предмет и основание . При разглеждането на делото за несъстоятелност , както и исковете
между търговските дружества съм формирал трайно вътрешно убеждение в облигационните и
търговски отношения между дружествата .Това формирано трайно вътрешно убеждение
оказва влияние в безпристрастието на съдията- докладчик , както към предмета на спора, така и
към търговските дружества .
Освен това , при разглеждане на делото за несъстоятелност на търговското дружество „Б.-М.С. „
АД( в несъстоятелност), както и при разглеждане на споровете между посочените по- горе дружества ,
страните са искали отвод на съдията-докладчик , с мотива за допуснати процесуални нарушения
поради пристрастие и толериране на определени страни .
Считам ,че за да се осигури пълна увереност на страните в безпристрастност на процеса,следва да
се отведа от разглеждане на спора . Налице са обстоятелства, които поражда основателно
съмнение в безпристрастността на съдията , поради което и на основание чл. 22 ал. І т. 6 от ГПК
съдията К.Г.Н. следва да се отведе от разглеждане на делото. Предвид на гореизложеното и на
основание чл. 23 от ГПК във вр с чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдията К.Н. СЕ ОТВЕЖДА, като докладчик от разглеждането на т. д. № 171/ 2021г.по описа
на окръжен съд Пазарджик .

Делото да се докладва за определянето на друг докладчик.


Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
1
2