№ 330
гр. Кюстендил, 24.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Гражданско дело №
20211520101462 по описа за 2021 година
В. ВЛ. М., с ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „Младост 2“, бл.
227, вх.2, ет.8, ап.46 и Л. Н. М., с ЕГН **********, с адрес гр.Кюстендил,
общ.Кюстендил, ул. ‚Даскал Дамаскин“ №38 са сезирали Районен съд-
Кюстендил с искане за прекратяване на сключения между тях граждански
брак по взаимно съгласие - чл. 50 от СК. Молителите сочат, че са постигнали
сериозно и непоколебимо съгласие за това, като представят споразумение по
чл. 51, ал. 1 от СК, с което уреждат последиците от развода. Молят съда да
постанови решение, с което брака им да бъде прекратен по взаимно съгласие
и да бъде утвърдено постигнатото споразумение, без съда да се произнася по
въпроса за вината.
След анализ и преценка на изложените доводи, както и събраните по
делото доказателства, съдът намира молбата за процесуално допустима, като
по същество е и основателна, като съображението на съда в тази насока са
следните:
Молителите са съпрузи, сключили граждански брак на 23.06.2018 г. в гр.
Кюстендил. За сключения помежду им брак е съставен акт за сключен
граждански брак № 0171 от 23.06.2018 г. от Община Кюстендил. При
сключването на брака съпругата е приела фамилното име на своя съпруг.
1
Съпрузите заявяват, че брака им е дълбоко и непоправимо разстроен и са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването му,
изразено в молбата и в проведеното по делото съдебно заседание.
Предоставено е и споразумение от 26.05.2021г. по чл. 51, ал. 1 от СК, с което
уреждат всички лични и имуществени въпроси.
Предпоставките за уважаване на искането са следните:
1. Сключен граждански брак.
2. Между съпрузите да е постигнато дълбоко и непоколебимо взаимно
съгласие за прекратяването му.
3. Съпрузите да изложат споразумение относно всички последици от
развода.
По безспорен начин в хода на производството се установи наличието на
всички предпоставки. Молителите са сключили граждански брак на
23.06.2018 г. в гр. Кюстендил, за сключването на който е съставен акт за
сключен граждански брак № 0171 от 23.06.2018 г. от Община Кюстендил.
Пред съда, в сключеното споразумение и изрично в съдебно заседание,
молителите изразяват своето сериозно и непоколебимо съгласие бракът
помежду им да бъде разтрогнат. По делото е прието и сключено между
молителите споразумение по чл. 51, ал.1 от СК, уреждащо всички лични и
имуществени последици от развода.
При подадена молба за развод по взаимно съгласие се събира такса при
завеждане на исковата молба в размер на 25 лв. /чл.6, т.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/, а при допускане
на развод по взаимно съгласие - до 40 лв. /чл.6, т.3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.
Доколкото със споразумението не се извършва подялба на имущество,
то на основание чл. 6, т.1 и т.3 от посочената Тарифа и оглед изхода на делото
страните дължат заплащане на държавна такса в общ размер на 40 лв.,
вносими поравно от страните /или по 20,00 лева от всеки/, предвид факта, че
същите са внесли по сметка на съда сумата от 25,00 лева при подаване на
молбата.
2
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Прекратява с развод брака между В. ВЛ. М., с ЕГН **********, с адрес
гр. София, ж.к. „Младост 2“, бл. 227, вх.2, ет.8, ап.46 и Л. Н. М., с ЕГН
**********, с адрес гр.Кюстендил, общ.Кюстендил, ул. ‚Даскал Дамскин“
№38, за сключването на който е съставен акт за сключен граждански брак №
0171 от 23.06.2018 г. от Община Кюстендил, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА
СЪПРУЗИТЕ.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:
Относно упражняването на родителските права, местоживеенето на
децата, личните отношения и издръжката на децата.
Страните по делото нямат ненавършили пълнолетие деца от брака.
Относно семейно-имуществени придобивания:
Страните заявяват, че по време на брака не са придобили недвижими
имоти. Останалите движими вещи са разделили помежду си извънсъдебно и
не са налице имуществени претенции един към друг.
Относно фамилното име:
След прекратяването на брака съпругата Л. Н. М. ще носи фамилното си
преди брака - Иванова.
Относно ползването на семейното жилище:
Страните по делото декларират, че семейното жилище, намиращо се в
гр. София, ж.к. „Младост 2“, бл.227, вх.2, ет.8, ап.46, е лична собственост на
съпруга, като то е напуснато от съпругата, която няма претенции за
използването му за в бъдеще само от съпруга.
ОСЪЖДА В. ВЛ. М., с ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.
„Младост 2“, бл. 227, вх.2, ет.8, ап.46 да заплати по сметка на съда държавна
такса в размер на 20,00 /двадесет/ лева.
3
ОСЪЖДА Л. Н. М., с ЕГН **********, с адрес гр.Кюстендил,
общ.Кюстендил, ул. ‚Даскал Дамскин“ №38 да заплати по сметка на съда
държавна такса в размер на 20,00 /двадесет/ лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
4