Р Е Ш
Е Н И Е
№
21.10.2020 г. гр.
Балчик
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд-Балчик граждански
състав
на двадесет и първи септември през две хиляди и двадесета
година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Цонко Иванов
секретар Радостина Стоилова
прокурор
като
разгледа докладваното от съдия
Иванов
гр.дело № 3 по описа за 2020 г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова
молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, чрез БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А. клон България ЕИК204915054,
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.Младост 4, бизнес парк София,
сграда14, представлявано от Д.Д.- зам. управител, чрез ю.к. Н. М., против С.М.Й.,
с ЕГН: **********,***, с цена на исковете: 1336.37 лв. и пр. основание чл. 415, ал. 1 във вр. с чл. 422 от ГПК;
чл. 9 от ЗПК; с чл. 240, чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът,
чрез пълномощника твърди, че с договор за
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-16401801 е отпуснат на ответника револвиращ потребителски кредит
под формата на кредитна карта MasterCard с
кредитен лимит 1500 лв. Ответникът е преустановил редовното обслужване на
кредитната карта на 01.01.2019 г., като балансът по нея е на минус 1265.20 лв.
Моли съда, след
като докаже твърдените обстоятелства, да установи, че е налице вземане от
страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, клон България от С.М.Й. в размер
на: 1181.47 лв. /хиляда сто осемдесет и един лева и 47 стотинки/,
представляваща главница по револвираш кредит; 83.73 лв. /осемдесет и три лева и
73 стотинки/, представляваща договорна лихва по кредита за периода от
01.01.2019 г. до 07.02.2019 г.; 71.17 лв. /седемдесет и един лева и 17 стотинки/.
представляваща обезщетение за забава, на основание чл. 86 от ЗЗД, за периода от
07.02.2019 г. до 11.09.2019 г., или общо дължима сума 1336.37 лв., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане.
При условие на
евентуално разглеждане на осъдителен иск, моли след като докаже твърдените
обстоятелства да бъде осъден същия да заплати на ищеца горепосочените суми,
ведно с направените разноски.
Поради
неподаване на отговор и неявяване в съдебно заседание на ответника, моли съдът
да постанови неприсъствено решение. Претендира съдебните разноски в заповедното
производство в размер на 26.73 лв. /двадесети шест лева и 73 стотинки/,
представляващи заплатената държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50.00 лв. /пет десет лева/ и съдебните разноски по настоящото производство
в размер на 123.27 лв. /сто двадесет и три лева и 27 стотинки/ - държавната
такса за завеждане на иск, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на
100.00 лв. /сто лева/.
Ответникът С.М.Й., с ЕГН: **********,***, в
законоустановения срок по чл.131 от ГПК не депозира писмен отговор, не взе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства и не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал.
1 от ГПК, поради което губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Същият, редовно
призован за открито съдебно заседание, не се явява и не се представлява, като
не изразява и становище по исковете.
С разпореждане №
961/27.09.2019 г. по ч.гр.д. № 764/2019 г. съдът е отхвърлил искането на ищеца
за издаване заповед за изпълнение в частта за сумата в размер на 83.73 лв. - възнаградителна
лихва. Разпореждането не е обжалвано и е влязло в сила. С оглед на това не може
да бъде уважен предявеният установителен иск в тази му част.
Предявен в
условията на евентуалност следва да бъде отхвърлен.
По отношение на останалите установителни искове съдът, като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба за подаване на писмен отговор и призовка за страна за открито съдебно заседание, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени.
При този изход на спора, на основание чл.78, ал. 1 от ГПК реализираните от ищеца съдебно деловодни разноски под формата на платена държавна такса в размер на 123.27 лв. /сто двадесет и три лева и 27 стотинки/ за завеждане на исковото производство, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/, следва да се уважат.
С оглед приетото за установено относно размера на дълга на ответника към ищеца, съдът следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство по ч.гр.д.№ 764/2019 г., по описа на PC-Балчик. Техният размер възлиза на 26.73лв./двадесет и шест лева и 73 стотинки/, представляващи заплатената държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00лв./петдесет лева/.
Водим от
гореизложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, чрез БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. Младост 4, бизнес парк София, сграда14,
представлявано от Димитър Димитров-зам. управител, ИМА ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ С.М.Й.
с ЕГН:**********,***, за сумата 1181.47 лв. /хиляда сто осемдесет и един лева и
47 стотинки/, представляваща главница по револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard от 01.10.2018 г., ведно със законната лихва от 26.09.2019
г. до окончателното изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., Париж, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК:
*********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.Младост 4, бизнес
парк София, сграда 14, представлявано от Д.Д.- зам. управител, ИМА ПАРИЧНО
ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ С.М.Й., с ЕГН: **********,***, за сумата 71.17 лв. /седемдесет и
един лева и 17 стотинки/, представляваща обезщетение за забава, на основание
чл. 86 от ЗЗД, за периода от 07.02.2019 г. до 11.09.2019 г.
ОСЪЖДА С.М.Й., с
ЕГН: **********,***, да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж,
чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, седалище
и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, бизнес парк София, сграда 14,
представлявано от Д.Д.- зам. управител, сумата в размер на 123.27 лв. /сто
двадесет и три лева и 27стотинки/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00
лв. /петдесет лева/, представляващи
разноски за тази инстанция.
ОСЪЖДА С.М.Й., с
ЕГН: **********,***, да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж,
чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, седалище
и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, бизнес парк София, сграда 14,
представлявано от Д.Д.- зам. управител, сумата в размер на 26.73 лв. /двадесет и
шест лева и 73 стотинки/, държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50.00 лв. /пет десет лева/, представляващи разноски по ч.гр.д. № 764/2019 г. по описа на
PC - Балчик.
Решението не
подлежи на обжалване.
Отмяна на
решението може да се поиска по реда на чл.240 ГПК пред Окръжен съд - Добрич.
Отхвърля
предявения в условията на евентуалност иск за осъждане на С.М.Й., с ЕГН: **********,***,
да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, чрез БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, ж.к. Младост 4, бизнес парк София, сграда 14, представлявано от Д.Д.-
зам. управител, сумата в размер на 83.73 лв. /осемдесет и три лева и 73
стотинки/, представляваща възнаградителна лихва по кредита за периода от
01.01.2019 г. до 07.02.2019 г.
Решението
в тази му част подлежи на обжалване пред ОС - Добрич в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия :