ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Пазарджик, 03.01.2018 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, в закрито заседание на
трети януари , през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА
при
секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа
докладваното от съдия Попова гр.дело № 4284/2017 година по описа на съда и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът съобразявайки изложените в първоначалната
искова молба обстоятелства и заявения петитум за присъждане на издръжка в полза
на ненавършило пълнолетие дете от
неговия родител – предявени искове с правно основание чл. 143 СК във връзка с
чл. 142 СК и чл. 149 СК , както и постъпилия
в срока за писмен отговор – насрещен иск от ответника с предявени искови
претенции с правно основание чл. 127 ал.2 СК, намира че така съединените
искове не следва да бъдат разгледани в
едно производство, тъй като от една страна съвместното им разглеждане ще бъде
значително затруднено поради факта , че исковото производство по предявените
искове за присъждане на издръжка попадат в хипотезата на чл. 310 ал.1 т.6 ГПК
във връзка с чл. 146 ал.2 ГПК и подлежи на разглеждане по реда на Глава 25 от ГПК „Бързо производство „, а съгласно чл.
310 ал.2 ГПК , предявеният насрещен иск при затруднил реализирането на това
производство. От друга страна
предявеният насрещен иск не отговаря и на изискванията на чл. 211 ал.1 ГПК за
съвместното му разглеждане в настоящото производство , тъй като този иск няма
връзка с първоначалния , няма пълна идентичност между страните / по иска за
издръжка ищец е ненавършилото пълнолетие дете , действащо чрез неговата майка и
законен представител , което дете не е ответник по предявения насрещен иск
/ и безспорно не може да стане
прихващане с него.
По
изложените съображения и на основание
чл. 211 ал.2 ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА
предявеният
насрещен иск от И.К.К. против Н.В.В. с правно основание чл. 127 ал.2 ГПК за
разрешаване на спор относно родителски права по отношение на малолетното дете
Георги И.К. да бъде РАЗДЕЛЕН и препис от
насрещната искова молба и от
доказателствата,от писмения отговор на насрещния иск и представените доказателства и препис от настоящото определение да бъдат
докладвани на Председателя на ПРС за образуване на ново дело.
Гражданско дело № 4284/
2017 г. по описа на ПРС продължава по предявените обективно съединени искове с
правно основание чл. 143 СК във връзка с чл. 142 СК и чл. 149 СК – за
присъждане на издръжка.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: