Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.П.,
15.03.2022г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ХАРИЗАНОВА
като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№3230 описа
на съда за 2014г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.405 и следващите от ГПК.
Образувано е по молба вх.№8798/20.05.2020г. , подадена от
адвокат Ангел Рабаджийски в качеството на пълномощник на ищеца Е.А.П. с
приложено към молбата пълномощно от 20.05.2020г. за издаване на изпълнителен
лист въз основа на съдебното решение.
Видно от данните по делото към момента на подаване
горната молба делото е било във ВКС по касационна жалба и същото е върнато в РС-П. на 16.02.2022г.
Съдът,съобразявайки молбата и данните по делото намира,
че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила решение, с което е
уважен осъдителния иск с правно основание
чл.59, ал.1 от ЗЗД и е осъден ответника
да заплати на ищеца сумата от 8 666лв. представляваща обезщетение за
неоснователно обогатяване за периода от 01.11.2009г до 01.11.2014г.за ползвания
имот, а именно : ¼ идеални части от недвижим имот с площ от 432 кв.м.,
съставляващ част от имот пл.№54 по плана на село Г.. В полза на молителя са
присъдени разноски в размер на 622.30лв. пред
районен съд, разноски пред въззивната инстанция и по реда на чл.294, ал.2 от ГПК в размер на
1 203.32лв./ по решение №260150 от 19.04.2021г по възз.гр.д.№132/2021г на
ПОС/ и разноски в размер на 800лв. пред касационна инстанция/ по определение №100 от 11.02.2022г
по гр.д.№2936/2021г по описа на ВКС.
Предвид изложеното молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият
районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Е.А.П. с
ЕГН ********** *** срещу „А.“ООД с ЕИК ..... със седалище и адрес на управление
град П., бул.“Б.“№38 , представлявано от управителя Й.Г. А. за следните суми: сумата от сумата от 8 666лв.
представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване за периода от
01.11.2009г до 01.11.2014г.за ползвания имот, а именно : ¼ идеални части
от недвижим имот с площ от 432 кв.м., съставляващ част от имот пл.№54 по плана
на село Г., сумата от 622.30лв. разноски
пред районния съд, сумата от
1 203.32лв. разноски пред въззивната инстанция и по реда на чл.294, ал.2
от ГПК и сумата то 800лв. разноски пред касационната инстанция.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за
ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: