Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е №
9773
гр. Пловдив, 05.06.2020 год.
Николай
Петров – съдия при Пловдивския Районен съд, като съдия-докладчик по НАХД № 3120/2020г. по описа на ПРС, ХVІ
н.с., след като се запознах с материалите по преписката и като обсъдих въпросите,
предмет на проверка, намирам, че са налице основания за прекратяване на
производството.
В РС Пловдив е депозирана жалба от „Арнаудов
Билд“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от *** Д.Г.А. срещу Наказателно
постановление №16-002616/27.04.2020г. издадено от Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“-Пловдив.
Видно от разписката, за връчване на обжалваното
наказателно постановление, находяща се по представената административна
преписка, същото е получено на 15.05.2020г. лично от представляващия
дружеството *** Д.А..
Независимо
от това срокът за обжалване не е започнал да тече от тази дата, а от
21.05.2020г.Това е така поради следните причини.Съгласно параграф 13 от ПЗР на
Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето, обн. в ДВ
бр.44/13.05.2020г. сроковете,
спрели да текат по време на извънредното положение по Закона за мерките и
действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното
събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, продължават да
текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в „Държавен
вестник“.Тъй като закона е обнародван на 13.05.2020г. 7-те дни започват да
текат от 14.05.2020г. и изтичат на 20.05.2020г.Тоест от 21.05.2020г. всички
административни срокове и по всички видове дела започват да текат.
След
като срокът започва да тече от 21.05.2020г., то срокът за обжалване на Наказателното
постановление е изтекъл на 27.05.2020г. /присъствен ден/, тъй като съгласно
нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН наказателните постановления се обжалват в
7-дневен срок от връчването им.Ето защо считано от 28.05.2020г. обжалваното НП
е влязло в сила.Същевременно жалбата против наказателното постановление е подадена
на ръка в РС-Пловдив на 28.05.2020г. и в същата е изписано като дата на
съставяне 28.05.2020г., тоест налице е просрочие от един ден.
От
горното следва, че жалбата е подадена след изтичане на преклузивния срок по
чл.59, ал.2 от ЗАНН, като е просрочена с един ден и следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
С
оглед на изложеното по-горе,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от „Арнаудов Билд“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от *** Д.Г.А. срещу Наказателно постановление №16-002616/27.04.2020г.
издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“-Пловдив, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВАМ
производството по НАХД №3120/2020г. по описа на ПРС – ХVІ н.с.
Препис
от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и Дирекция „Инспекция по
труда“-Пловдив.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред Административен съд-Пловдив в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия-докладчик:
Вярно с оригинала: И.П.