П Р О Т О К О
Л
НОМЕР Година 2011 Град Варна
Варненският
окръжен съд Наказателно отделение
На
четиринадесети март Година две хиляди и единадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА КОСТОВА
Секретар
К.А.
Прокурор
ВЛАДИСЛАВ ТОМОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА
НОХД № 366 по описа за 2011 г.
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Обв.
Н.Д.Д. редовно призован, явява се лично и с адв.С.Н. – редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде
ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на явилите се лица.
ОБВ. Н.Д.Д.:
роден на *** ***, живущ ***6, български гражданин, неженен, с основно
образование, неработи, не осъждан, ЕГН **********;
На
основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в
срок.
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Нови
искания на основание чл.275 от НПК:
Докладва се внесено споразумение по
реда на чл.381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
писмено споразумение и моля същото да
бъде одобрено.
АДВ.Н.: Съгласни сме със
споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението
не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Д.: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам
смисъла на споразумението, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение, доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
като взе предвид постъпилото споразумение и становището на страните, намира че
следва да предложи промяна в същото по отношение дължимите от обвинвяемия
разноски, като те се дължат лично, а не солидарно /както са посочени в
споразумението/, т.е. същият следва да заплати сумата от 150 лв.; както и ВД по
делото – наркотици да бъдат изпратени за унищожаване на Агенция Митници.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям,
съгласен съм с промяната.
АДВ. Н.: Съгласни сме с
предложената промяна от съда.
ОБВ. Д.: Съгласен съм
с промяната.
СЪДЪТ, като взе
предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното
производство по реда на чл.381 ал.1 НПК, становищата на страните и материалите по
досъдебно производство № 22/2010 год. по о писа на ОД на МВР – гр.Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
постигнатото между страните споразумение при следните условия:
Приема се за безспорно установено
от фактическа страна, че обв.Н.Д.Д. с деянието си е
осъществил
от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл.354а, ал.1,
вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че на 12.04.2010 г. в съучастие като извършител,
с К.В.С., Н.И.Й. и А.В.В., без надлежно разрешително,
придобил и държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества:
- Марихуана с активен компонент
/тетрахидроканабинол/ - 10,06% и нетно тегло- 95,36 грама, на стойност 572, 16 лв.;
- ТХК - 9,67% и нетно тегло-
27,84 грама, на стойност 167, 04 лв.;
- ТХК - 3,53% и нетно тегло-
11,27 грама, на стойност 67, 62 лв.;
- ТХК - 3,4% и нетно тегло- 9,74
грама, на стойност 58, 44 лв.;
- ТХК - 3,4% и нетно тегло- 9,18
грама, на стойност 55, 08 лв.;
- ТХК - 2,86% и нетно тегло- 7,34
грама, на стойност 44, 04 лв.;
- ТХК - 8,72% и нетно тегло-
102,75 грама, на стойност 616, 50 лв.;
- ТХК - 3,09% и нетно тегло- 0,29
грама, на стойност 1, 74 лв.;
- Бяло прахообразно вещество със съдържание
на активен компонент – амтефамин 3%, и нето тегло 0,66грама, на стойност 0,60 лв.;
- Бледо жълто прахообразно вещество
с активен компонент – амфетамин 2 %, и нето тегло 5,88 грама, на стойност 3,60 лв.
и нето тегло 0,20 грама, на стойност 0,12 лв.;
- Кафеникаво прахообразно
вещество с активен компонент - ADMA 29%, и нето тегло 0,15 грама,
на стойност 1,00 лв. и нето тегло 4,46 грама, на стойност 32,25 лв.;
-
Кафеникави
таблетки – пет броя, с наличие на амфетамин под 0,1%, ADMA 0.3%, N-етилМБА - 0,3% и с неустановено
съдържание на хлорфенилпиперизин, с общо нетно тегло 1,47 грама, на стойност 0,10
лв.;
- Мръснобели таблетки-шестдесет
броя, с наличие на амфетамин под 0,1%, ADMA 0,3%, N- етил MDA- 0,3% и с неустановено
съдържание на хлорфенилпиперизин, с общо нетно тегло 17, 42 грама, на стойност
1,25 лв., всичко на обща стойност 1621.54 лв.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
За гореописаното деяние обв.Д. се признава за виновен и приема на
основание чл.354а,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде наложено
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което да бъде отложено
на основание чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОК-ВА по делото: Марихуана с активен компонент
/тетрахидроканабинол/ - 10,06% и нетно тегло- 95,36 грама, - ТХК 9,67% и нетно
тегло- 27,84 грама, - ТХК 3,53% и нетно тегло- 11,27 грама, - ТХК 3,4% и нетно
тегло- 9,74 грама, - ТХК 3,4% и нетно тегло- 9,18 грама, - ТХК 2,86% и нетно
тегло- 7,34 грама, - ТХК 8,72% и нетно тегло- 102,75 грама, - ТХК 3,09% и нетно
тегло- 0,29 грама, бяло прахообразно вещество със съдържание на активен
компонент – амтефамин 3%, и нето тегло 0,66 грама, бледо жълто прахообразно
вещество с активен компонент – амфетамин 2 %, и нето тегло 5,88 грама,
кафеникаво прахообразно вещество с активен компонент - ADMA 29%, и нето тегло 0,15 грама, и
нето тегло 4,46 грама, кафеникави таблетки – пет броя, с наличие на амфетамин
под 0,1%, ADMA
0.3%, N-етилМБА
- 0,3% и с неустановено съдържание на хлорфенилпиперизин, с общо нетно тегло
1,47 грама, бледо жълто прахообразно вещество с активен компонент - амфетамин
2%, и нето тегло 0,20 грама, мръснобели таблетки-шестдесет броя, с наличие на
амфетамин под 0,1%, ADMA 0,3%, N- етил MDA- 0,3% и с неустановено
съдържание на хлорфенилпиперизин, с общо нетно тегло 17, 42 грама след влизане
в сила на споразумението да се изпратят на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски в размер на 150 лв. в полза на Държавата.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР:
/ВЛ. ТОМОВ/
АДВ. Н.: ОБВ. Д.:
СЪДЪТ намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните
споразумение при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 366/2011 г. по
описа на ВОС по отношение на Н.Д.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: