РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 242
гр. Силистра, 22 април 2021 г.
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 90 по описа на съда за 2021 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Б.К.А.
с ЕГН – ********** *** срещу Заповед № ЗСПД/Д-СС-Т/ 524 / 06. 04. 2021 г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Тутракан, с която е прекратено
изплащането на месечна помощ за дете до завършване на средно образование
относно детето Б.С.Т.. Прекратяването е обосновано с разпоредбата на чл. 7, ал.
11, т. 2 от Закона за семейните помощи за деца и обстоятелството, че през м.
февруари 2021 г. ученикът е допуснал над пет неизвинени отсъствия от училище,
за които няма уважителни причини.
Жалбоподателката
счита, че оспорваното решение е незаконосъобразно и моли за отмяната му.
Твърди, че отсъствията са допуснати по време на провеждане на обучителния
процес онлайн и причините за тях са липсата на нормална интернет връзка и на
старото телефонно устройство, което синът ѝ използва. Акцентира, че е
пенсионер по болест и няма възможност да закупи за детето нов телефон.
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс , във вр. с чл. 7, ал. 11, т. 2 от Закона за
социалните помощи за деца и чл. 17, ал. 11 от Правилника за прилагане на закона
за семейни помощи за деца
Жалбата е
подадена в срока по чл. 149 АПК във вр. с чл. 10, ал. 7 от
ЗСПД, от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от
оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален
административен акт, подлежащ на
съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява
процесуално допустима и следва да се
внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата е подадена съгласно правилото на чл. 152, ал.
1 АПК и при изпращането ѝ в съда органът е представил заверено копие от
административната преписка, като по допускането на събраните по нея
доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния
орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на
посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на
законовите изисквания за издаването му. В тази връзка органът следва да
представи допълнително доказателства, че издателят на заповедта е бил назначен
или е изпълнявал длъжността директор на Дирекция „Социално
подпомагане“-Тутракан или е бил упълномощен от него да стори това. Необходимо е
да се представят доказателства как са се провеждали учебните занятия през м.
февруари конкретно за паралелката, в която детето Б.С.Т. е записано – дали са
били присъствени или в електронна среда, а ако са били в електронна среда -
дали обучението е било синхронно или несинхронно, като се установят съответно
предпоставките по чл. 61а, ал. 1 или ал. 2 от Наредбата за приобщаващото
образование. Освен това е необходимо да
се посочи в кои дни и по кои предмети са отразените отсъствия.
Жалбоподателката следва да установи в процеса своите
твърдения, базирани на факти, от които произтичат за нея благоприятни
последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК – в случая
да установи, че действително са възникнали технически проблем с телефона и
проблеми с интернет връзката, възпрепятствали детето ѝ да присъства в
учебните часове.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1,
157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 31. 05. 2021 г. от 14. 00 часа, за
която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: Б.К.А. с
ЕГН – ********** ***;
Ответник по жалбата: Директор на
Дирекция „Социално подпомагане“ - Тутракан.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на
страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен
орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок
от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото
съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно
указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на
настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: