Разпореждане по дело №15/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 264030
Дата: 18 юли 2022 г.
Съдия: Диляна Господинова Господинова
Дело: 20201100900015
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр. София, 18.07.2022 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 17 състав, в закрито заседание на осемнадесети юли две хиляди и двадесет и втора година,  в следния състав:                                          

                                                                                                             

                                                                                                              СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

 

като  разгледа докладваното  от съдията т.д. № 15 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С разпореждане, постановено на 24.01.2022 г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че подадената частна жалба е нередовна и е дал конкретни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите като представи доказателство за внесена по сметка на Софийски апелативен съд държавна такса от 15 лв.

Така дадените от съда указания са надлежно съобщени лично на жалбоподателя на 23.02.2022 г., като в тяхно изпълнение той е представил пред съда доказателство за заплатена държавна такса от 15 лв., но не по сметка на Софийски апелативен съд, както е указано от съда, а по сметка на Софийски градски съд. Това неточно изпълнение е констатирано и с разпореждане от 07.03.2022 г. на жалбоподателя са даден нови указания и нов едноседмичен срок да отстрани надлежно нередовностите на подадената частна жалба. Тези указания са връчени лично на жалбоподателя на 14.03.2022 г., от която дата започва да тече едноседмичният срок за тяхното изпълнение, който изтича на 21.03.2022 г. До този момент обаче жалбоподателят не е изпълнил указанията, дадени от съда  - по делото няма представени доказателства за внесена по сметка на Софийски апелативен съд държавна такса в указания размер. Ето защо и на основание съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК вр. чл. 278, ал. 4 ГПК частната жалба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА частна жалба, подадена от Д.П.С. с вх. на СГС   263379/ 21.01.2022 г.

 

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

 

СЪДИЯ: