№ 26989
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110100446 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена от
************************* искова молба, насочена против Р. Т. Я., с която е
предявена искова претенция с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ с искане да се
постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от
710,00 лв. – обезщетение дължимо се при дисциплинарно уволнение в размер на
брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието - при безсрочно трудово
правоотношение, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата
молба 03.01.2025 г. до окончателно изплащане на вземането.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1/ Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените си субективни права при твърдения, че с
ответника са били в трудово правоотношение, възникнало въз основа на трудов
договор № **** от 28.10.2021 г., по силата на което ответникът заемал длъжността
„шофьор, тежкотоварен автомобил – 12 и повече тона“. Сочи, че трудовият договор е
бил сключен за неопределено време, с уговорено месечно брутно трудово
възнаграждение в размер на 650,00 лв. – минималната работна заплата за страната към
момента на сключване на трудовия договор. Считано от 01.04.2022 г. излага, че
размерът на минималната работна заплата за страната е увеличен на 710,00 лв.,
съответно и месечното брутно трудово възнаграждение на ответника също било
увеличено. Твърди, че трудовото правоотношение между страните е прекратено
поради наложено наказание „дисциплинарно уволнение“ със заповед №
1362/19.10.2023 г., която била връчена на ответника на 16.11.2023 г. чрез ЧСИ
*************. Излага, че срокът на предизвестието за прекратяване на трудовия
договор е 30 дни. С оглед изложеното претендира обезщетение за неспазен срок на
1
предизвестие при дисциплинарно уволнение. Моли съда да уважи предявения иск.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – предявена е
искова претенция с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – няма такива.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
обстоятелството, че между страните е било налично безсрочно трудово
правоотношение, породено от сключен трудов договор № **** от 28.10.2021 г., че
трудовото правоотношение е прекратено поради налагане на дисциплинарно наказание
„уволнение“, както и размера на брутно трудово възнаграждение на ответника за
последния пълен отработен месец.
УКАЗВА на ответника, че при установяване на горните обстоятелства, в негова
тежест е да докаже, че е погасил претендираното от ищеца обезщетение, чрез плащане.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не се
яви в първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие, ищецът може да формулира искане за постановяване на
неприсъствено решение или да оттегли иска.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.09.2025 г. от 10.10 часа,
за които дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Ответникът да се призове по настоящ адрес и на адрес по месторабота!
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2