РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. Пловдив, 08.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело №
20215330113394 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Гаранционен фонд срещу С. Г. Г., с която е
предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 4000 лева,
платено от ищеца обезщетение по щета № ., ведно със законна лихва върху главницата от
датата на постъпване на исковата молба в съда – 17.08.2021 г. до окончателното плащане.
Излагат се твърдения, че на 11.01.2016 г. около 11.40 ч. в гр. Р., непарвоспособният
водач Г. С. Г., управлявайки мотопед „Пиаджо“, без регистрационни табели и без сключена
застраховка „Гражданска отговорност“, на ул. „***“ и ул. „***“ отнема предимството на
пресичащия пешеходец Д. С. и я блъска. В резултат на удара С. паднала на платното за
движение, като ударила главата си. В резултат на ПТП-то С. получила травматични
увреждания – контузия на глава, сътресение на мозъка, контузия в областта на гръдния кош,
контузия в областта на корема. Пострадалата образувала щета пред ГФ под № № *** за
заплащане на обезщетение в резултата от настъпилото ПТ. Ищецът й определил такова в
размер на 4000 лева, което й било заплатено. Доколкото виновният водач Г. С. Г.е починал
преди завеждане на иска, последният се предявява срещу неговия единствен наследник – С.
Г. Г..
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който признава иска по
основание и размер. Заявява, че ще заплати сумата. Моли да му бъде присъдени разноски по
реда на чл.78, ал.2 ГПК, доколкото не е дал повод за завеждане на иска и признава изцяло
същия.
Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията,
доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация по чл.558, ал.7 ЗК
В тежест на ищeца е да установи, че в резултат на виновно поведение на Г. С. Г. с
мотопед „Пиаджо“ е причинено ПТП на 09.01.2015 г в гр. П., на кръстовището на ул. „***“
1
и ул. „***“, в резултат на което са настъпили вреди на Д. С., вредите, стойността на
вредите, че реално е заплатил тази сума на увреденото лице. Ответникът носи насрещно
доказване, а при установяване на горното следва да докаже, че е платил претендираната
сума, че е имал валидно сключена застраховка Гражданска отговорност към датата на ПТП
за процесния автомобил.
Съдът намира, че са налице предпоставки по чл. 237 от ГПК – в отговора на исковата
молба ответникът е признал изцяло предявения иск, признатото право не противоречи на
закона или на добрите нрави, признанието е направено лично от ответника, в първото по
делото заседание ищецът е поискал да бъде постановено решение съобразно признанието на
иска.
Предвид изложеното срещу ответника ще следва да се постанови решение при
признание на иска, с което да се уважи предявения иск, без същото да се мотивира по
същество по аргумент на чл.237 ал.2 от ГПК.
По отговорността за разноските:
С оглед изхода на спора право се пораждат за ответника на основание чл.78, ал.2
ГПК. Съдът намира, че са налице предпоставките на тази разпоредба, доколкото ответникът
е признал иска и не е дал повод за завеждането му, доколкото се явява наследник на
виновния водач, не е знаел за задължението му. Ищецът не му е връчвал покана за
изпълнение преди делото, за да може доброволно и извънсъдебно да плати.
Ответникът, обаче не доказа, че реално е направил разноски по делото. Видно от
договор за правна помощ и съдействие /л.40/ е уговорено адв. възнаграждение в размер на
300 лева, платимо до 30.12.2021. г. Не са представени доказателства за плащане на
адвокатското възнаграждение, поради което такова не следва да се присъжда.
Така мотивиран, Пловдивският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: *** /*** на Г. С. Г./ ДА ЗАПЛАТИ НА
Гаранционен фонд, с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет.4, представлявано от М.
М. и С. С. – И. д., сумата в размер на 4000 лева, платено от ищеца обезщетение по щета №
***, ведно със законна лихва върху главницата от датата на постъпване на исковата молба в
съда – 17.08.2021 г. до окончателното плащане.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Пловдивския окръжен съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2