ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1028 16.08.2019
година град
Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански
състав
на шестнадесети август две хиляди
и деветнадесета година
в
закрито заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар:
-
Прокурор:
-
като изслуша
докладваното от съдия Новаков
търговско
дело номер 92 по описа за 2019
година
Производството е по чл. 516, ал. 8 вр. чл. 515, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от Кодекса за застраховането.
Ищцата В.В.Ш., ЕГН **********, с адрес *** (с постоянен адрес в гр. Н.) е предявила иск за осъждане на ответника Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец“, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 2 (НББАЗ) да й заплати обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди от смъртта на сестра й Л.В.Л., настъпила на 11.04.2017г. в резултат на пътно-транспортно произшествие от 10.04.2017г. допуснато от българския гражданин Б.И. при управление на лек автомобил „Хюндай“ с чешки регистрационен номер 4AL4433 в Република Сърбия.
Размерите не претендираните обезщетения са следните:
- за неимуществени вреди – сумата от 25000 лева като част от сумата от 100000 лева, ведно със законната лихва, считано от 18.04.2017 г. до окончателно изплащане;
- за имуществени вреди – сумата от 2186 лева, ведно със законната лихва, считано от 18.04.2017 г. до окончателно изплащане.
Претенциите са уточнени с допълнителна молба.
Ответникът е изразил становище за недопустимост и неоснователност на исковете.
Делото е получено по подсъдност от Окръжен съд – Видин.
Бургаският окръжен съд намира следното:
Предявяването на иска по чл. 516, ал. 8 вр. чл. 515, ал. 1 от КЗ цели да ангажира отговорността на ответника НББАЗ като национален компенсационен орган вместо застраховател от държава – членка на ЕС, покриващ гражданската отговорност на прекия причинител на вредите, когато застрахователят или не е отговорил на претенция за доброволно уреждане на спора в тримесечен срок, или пък не е назначил представител за уреждане на претенции в Република България.
След служебна справка става ясно, че лекият автомобил „Хюндай“ с чешки регистрационен номер 4AL4433, с който е извършено процесното увреждане, е имал застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП при „УНИКА ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД (UNIQA POJIŠŤOVNA, AS), регистрирано в Република Чехия. Това дружество има представител в България за уреждане на претенции – ЗК „Уника“ АД с адрес гр. София, бул.“ Тодор Александров“ 18 – видно от сайта на Гаранционния фонд на адрес http://www.guaranteefund.org. Това става ясно и от постъпилото на 08.07.2019 г. уведомление от ЗК „Уника“ АД.
Ищцата признава, че не е предявила претенция за доброволно уреждане на спора пред застрахователя чрез представителя му страната. По силата на чл. 515, ал. 1 и 4 от КЗ тя обаче е била длъжна да стори това. Едва при липса на отговор в законовия тримесечен срок от страна на местния представител на застрахователя тя би могла да се обърне към ответника НББАЗ за ангажиране на субсидиарната му отговорност.
Неспазването на предвидения в закона ред за доброволно уреждане на спора обосновава извод за недопустимост на настоящия иск.
Мотивиран от горното и на основание чл. 130, ал. 1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 92/2019 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: