№ 21127
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20231110160134 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от Е============== срещу С. К. М..
По делото е постъпило възражение от длъжника с твърдения, че сумите за главница и
лихва, за които е издадената заповед за изпълнение са заплатени в срока за доброволно
изпълнение. Към възражението е приложен платежен документ от 06.02.2024 г. за сумата
979,44 лева. Поддържа, че не е дал повод за завеждане на делото и не следва да носи
отговорност за сторените от заявителя разноски.
Видно от доказателствата по делото подаденото от длъжника възражение с твърдения
за плащане на задължението е в срока на доброволно изпълнение, поради което същото е
изпратено заедно с приложенията на заявителя на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК за
становище. В указания срок заявителят е депозирал молба с вх. №153312/10.05.2024 г. , в
която признава извършеното плащане на сумата по заповедта за изпълнение, както и че
същата е платена след образуване на производството, като счита длъжникът да е станал
повод за образуване на делото, поради което моли да му бъде издаден изпълнителен лист
срещу длъжника за присъдените със заповедта за изпълнение разноски за държавна такса и
адвокатско възнагаграждение.
При тези данни съдът намира, че с оглед плащането на задължението от страна на
длъжника след образуване на делото и в срока за доброволно изпълнение, както и
становището на заявителя, че е получил претендираното обезщетение, издадената заповед за
изпълнение от 14.11.2023 г. следва да бъде обезсилена в частта на претендираните вземания
за главница и лихва.
По отношение на сторените от заявителя разноски за адвокатско възнаграждение и
държавна такса следва да се посочи, че погасяването на задълженията чрез плащане след
образуване на делото не освобождава длъжника от отговорността му за разноски.
Ирелевантно е обстоятелството, че длъжникът не е присъствал на сочените Общи събрания
на ЕС. Липсата на изпълнение преди датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК в
съда обуславя неоснователност на възражението на длъжника, че не е дал повод за
завеждане на делото.
При това положение и предвид молбата на заявителя съдът счита, че срещу длъжника
следва да бъде издаден изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за
разноските, съгласно дадените в ТР №4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 10в разяснения. Видно от
приложения договор за правна защита и съдействие уговореното възнаграждение в размер
на 400 лева е заплатено като договорът служи за разписка.
1
Водим от горното и на основание чл. 414 а ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена
на 14.11.2023 г. по ч.гр.д. №60134/2023 г. на СРС, 71 състав в частта, с която в полза на
Е============== са присъдени сумите 246,00 лева, представляваща главница за
неплатени вноски за управление и поддръжка на общите части на етажната собственост за
период от 01.10.2022 г. до 30.09.2023 г., ведно със законна лихва за период от 31.10.2023 г.
до изплащане на вземането, сумата 11,88 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 01.11.2022 г. до 23.10.2023 г., 73,80лева, представляваща главница за неплатени вноски за
фонд ремонт и обновяване за период от 01.10.2022 г. до 30.09.2023 г., ведно със законна
лихва за период от 31.10.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 3,88 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 01.11.2022 г. до 23.10.2023 г., 590,40 лева,
представляваща главница за дължима извънредна вноска за фонд ремонт и обновяване за
период от 26.10.2022 г. , ведно със законна лихва за период от 31.10.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата 54,28 лева представляваща мораторна лихва за период от 09.11.2022 г. до
23.10.2023 г..
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените със Заповедта за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №60134/2023 г. на СРС, 71 състав. суми за
разноски за държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на
400,00 лева в полза на заявителя Е==============.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.
Определението в частта за издаване на изпълнителен лист може да бъде обжалвано
пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Определението в останалата част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2