№ 8045
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110145360 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По подадено от Фирма заявление е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК срещу С. Г. М. и Л. С. Г., съгласно която
длъжниците следва да заплатят в условията на разделност на кредитора при
квоти С. Г. М. - 3/4 и Л. С. Г. - 1/4 от следните суми: сумата от 888,90 лв.,
представляваща доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ
се на адрес: гр. София, ж.к. „Лагера“, бл. 38, вх. А, ет. 7, ап. 28, аб. № ******
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за
периода от 22.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 122,42 лв.,
представляваща мораторна лихва начислена върху главницата за топлинна
енергия за периода от 16.10.2020 г. до 05.08.2022 г., сумата от 38,14 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода
от 22.08.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 8,04 лв.,
представляваща мораторна лихва начислена върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.08.2019 г. до 05.08.2022 г., държавна такса в
размер на 25 лв., юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.
Постъпило становище от заявителя от 06.02.2023 г., с което посочва, че
длъжниците са заплатили процесната сума с изключение на сумата за
юрисконсултско възнаграждение, която сума се претендират с молбата.
Съдът, като взе предвид сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение, както и изявленията на заявителя досежно сумите, които са му
заплатени, намира, че вземанията на заявителя, предмет на заповедта за
изпълнение с изключение на разноските по делото, а именно юрисконсултско
възнаграждение, са изцяло удовлетворени. Ето защо и с оглед т. 10в от
Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на
ВКС заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена освен в частта за
юрисконсултско възнаграждение, за която следва да бъде разпоредено
издаването на изпълнителен лист.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 15.09.2022 г. по ч. гр. д. № 45360/2022 г., по описа на СРС, 39 състав,
срещу длъжниците С. Г. М. и Л. С. Г. в частта за сумата от сумата от 888,90
лв., представляваща доставена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: /административен адрес/, аб. № ****** за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от
22.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 122,42 лв.,
представляваща мораторна лихва начислена върху главницата за топлинна
енергия за периода от 16.10.2020 г. до 05.08.2022 г., сумата от 38,14 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода
от 22.08.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 8,04 лв.,
представляваща мораторна лихва начислена върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.08.2019 г. до 05.08.2022 г., държавна такса в
размер на 25 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата от 50
лв. юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2