№ 296
гр. Стара Загора, 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниСтоянка П. Балабанова - И.а
заседатели:Галя Хр. Богданова
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Д. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20245530201223 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор Д. К..
ПОДСЪДИМ: К. П. И. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: В. Н. Д. – редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице
процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на
разпоредителното заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ: К. П. И. - роден на ******* година в град Стара Загора,
живущ в град Стара Загора, улица „ ****“ № 2, вх. Е, ет.5, ап.135,
понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български гражданин, не
1
работи, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от
разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
ЗАЩИТНИК: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОР: Смятам, че са налице основания за разглеждането на
делото по реда на особените правила, респективно по реда на Глава 29 от
НПК. Подготвили сме и Ви представяме споразумение за решаване на делото
в съдебно производство.
ЗАЩИТНИК: Постигнахме споразумение и молим делото да бъде
разгледано по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
2
ПОДСЪДИМ: Желая настоящото производство, да бъде разгледано по
реда на Глава 29 от НПК.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на
взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови
доказателства:
ПРОКУРОР: Нямам такива искания.
ЗАЩИТНИК: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него:
ПРОКУРОР: Делото следва да се гледа веднага след разпоредителното
заседание.
ЗАЩИТНИК: Делото следва да се гледа веднага след разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема:
Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
3
Не са ограничени процесуални права.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по Глава двадесет и девета от НПК, като страните
представят в писмен вид постигнатото между тях споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална
принуда.
На основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да се разгледа по реда
на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание със страни – прокурор, защитник и подсъдим.
Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК,
съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет
и девета от НПК, тъй като е налице и съгласие на страните за това.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИК: Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ К. П. И.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
4
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. И., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2024 година в град Стара Загора, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва :
метамфетамин с нетно тегло 0,43 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 72,7 % /тегловни процента/
на стойност 30,10 лв.; коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло 1,12 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,8 % (тегловни проценти) на стойност 22,40 лева,
като всички високо рискови наркотични вещества са на обща стойност 52,50
лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия К. П. И. за извършеното
престъпление на чл.354а, ал.3, т.1, връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „ ОБЩ” режим.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.55, ал.3 във връзка с ал.1, т.1
от НК на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да
бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на
НПК, както и времето, през което спрямо обвиняемия е била взета мярка за
неотклонение – Задържане под стража, като един ден задържане – по смисъла
на чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, следва да се зачете за един ден лишаване от
свобода, считано от 07.03.2024 година.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието няма причинени имуществени
вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват, веществените доказателства по описа на
делото, предадени от 01 РУ МВР – Стара Загора на 16.04.24 година в
5
Централно митническо управление отдел „МРР- НОП“: 0,82 грама коноп и 0,
37 грама метамфетамин - остътъци след ФХЕ, на основание чл. 354а ал. 6 от
НК, както и празни опаковки на съхранение в 01 РУ на МВР- Стара Загора
следва да се отнемат в полза на Държавата и да бъдат унищожени по
надлежния за това ред, след одобряване на споразумението.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото съдебни и
деловодни разноски в размер на 178,27 /сто седемдесет и осем лева и двадесет
и седем стотинки/ лева за изготвяне на експертиза, да се възложат в тежест на
подсъдимия по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора.
К. П. И.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/К. И./
ЗАЩИТНИК:…………… ПОДСЪДИМ:……………
/адв. В. Д./ /К. И./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор Д. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано
от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от
изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Д. К. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. В. Д. в качеството му на защитник на
подсъдимия К. П. И. и подсъдимия К. П. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ К. П. И., роден на ******* година в
град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, улица „ ****“ № 2, вх. Е, ет.5,
6
ап.135, понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български
гражданин, не работи, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2024 година в град Стара
Загора, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества, както следва: метамфетамин с нетно тегло 0,43 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 72,7
% /тегловни процента/ на стойност 30,10 лв.; коноп (марихуана, канабис), с
нетно тегло 1,12 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,8 % (тегловни проценти) на стойност
22,40 лева, като всички високо рискови наркотични вещества са на обща
стойност 52,50 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален „ОБЩ” режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия К. П.
И. кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият К. П. И., с п.с., е бил задържан по реда на НПК,
както и времето, през което спрямо подсъдимия е била взета мярка за
неотклонение – Задържане под стража, като един ден задържане – по смисъла
на чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, следва да се зачете за един ден лишаване от
свобода, считано от 07.03.2024 година до привеждане в изпълнение на
наказанието.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства - 0,82 грама коноп и 0, 37 грама метамфетамин - остътъци след
ФХЕ, предадени от 01 РУ МВР – Стара Загора на 16.04.24 година в
Централно митническо управление отдел „МРР- НОП“ ДА БЪДАТ
ОТНЕТИ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ, след одобряване на
споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - празни опаковки на
съхранение в 01 РУ на МВР- Стара Загора да бъдат отнети в полза на
Държавата и УНИЩОЖЕНИ по надлежния за това ред, след одобряване на
споразумението.
7
ОСЪЖДА подсъдимия К. П. И., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР – Стара Загора сумата от 178,27 /сто
седемдесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/ лева, представляваща
направените по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 1223/2024
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8