П Р О Т О К О Л № 72
Град Пловдив 18.01.2019 година
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,
в публично съдебно заседание на осемнадесети януари, две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА
СТАНЕВА
Секретар: СТАНКА ЖУРНАЛОВА
Прокурор: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
сложи за
разглеждане НОХД № 63 по описа за 2019 година,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09,30 часа се
явиха:
Обвиняемият И.А.К. се явява лично и с
адв. П.М. и адв. Т.К., упълномощени в хода на досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
И.А.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работя в
ресторант „**“ като **, с ЕГН: **********.
На
обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към съдебния
състав. Няма искания за нови доказателства.
АДВ.
М.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Също нямам искания за отводи. Нямам
доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за
отводи. Нямам доказателствени искания.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение между
Окръжна прокуратура гр. Пловдив и защитниците на обвиняемия И.К. за решаване на
ДП №436/2018 г. по описа на РУ на МВР
гр. Карлово.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което сме
постигнали.
Адв. М.: Поддържам споразумението.
Адв. К.: Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Поддържам
споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК на обвиняемия
бяха поставени посочените в текста на закона въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението – като на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът счита, че постигнатото между
страните споразумение не следва да бъде одобрено, тъй като същото противоречи
на закона.
В хода на досъдебното производство е допуснато съществено
процесуално нарушение - при привличането на К. в качеството на обвиняем, а
именно: нарушено е правото му да научи в какво е обвинен. Обвинението е за
използване без съгласието на титуляра на банкова карта, издадена от банка ДСК
на името на М. М.. Номерът на картата обаче както в Постановлението за
привличане на обвиняем, така и в
споразумението не е посочен изцяло. В конкретния случай са налице и данни в досъдебно
производство за намерена и иззета при проведен оглед на местопроизшествие на
банкова карта. Същата е посочена изцяло с номер в споразумението. Не е ясно
налице ли е идентичност между ползваната от обвиняемия карта и тази, която се
намира по досъдебното производство. По тези съображения постигнатото между
страните споразумение не може да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 8 от НПК делото
следва да бъде върнато на прокурора.
Воден от гореизложеното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура гр.
Пловдив и защитниците на обвиняемия И.А.К.,
а именно адв. П.М. и адв. Т.К. споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 63/2019 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,36часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: