№ 15637
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110131335 по описа за 2021 година
Производството по делото образувано въз основа на искова молба на Н. СЛ. СТ.,
ЕГН **********, подадена чрез адв.А., с която са предявени искове срещу „КИИ БГ“ ЕАД,
ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“ПВ“ 21, БЦЛ, ет.2, за
признаване за установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи сумата от
246.07 лв., главница, сумата от 19.47 лв. лихва за периода от 30.01.2008 г. до 30.06.2008 г.,
сумата от 86.82 лв. законна лихва за периода от 29.02.2008 г. до 21.12.2010 г., за които е
издаден изпълнителен лист по гр.д.№ 1049/2011 г. по описа на СРС, 57 състав.
Съдът, като е констатирал нередовности на исковата молба, с разпореждане от
26.04.2022 г., е оставил същата без движение, като е дал указания и срок за отстраняването
им. Разпореждането е връчено на пълномощника на ищеца на посочения в исковата молба
адрес на 11.05.2022 г., поради което съдът приема, че дадения с него 1-седмичен срок за
поправяне на исковата молба, е изтекъл на 18.05.2022 г.
Съдът констатира, че в този срок, както и към настоящия момент, ищецът не е
отстранил констатираните нередовности на исковата си молба, а именно не е представил
доказателства за заплатена в полза на Софийски районен съд държавна такса, като в същото
време искането му освобождаване от такса е отхвърлено с влязло в сила на 06.04.2022 г.
определение № 6624/15.03.2022 г.
Доколкото съобразно приетото в определение на ВКС по ч.гр.д.№ 3427/2020 г., ІІІ
г.о., указания за поправяне на исковата молба се дават еднократно, както и предвид
обстоятелството, че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на
исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, а
процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за
извършване на съответното процесуално действие, то следва да се приложат предвидените в
закона последици, а именно връщане на нередовната искова молба и прекратяване на
образуваното по нея производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА исковата молба на Н. СЛ. СТ., ЕГН **********, подадена чрез адв.А., с
която са предявени искове срещу „КИИ БГ“ ЕАД, ЕИК 22, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“ПВ“ 21, БЦЛ, ет.2, за признаване за установено по отношение на
ответника, че ищеца не му дължи сумата от 246.07 лв., главница, сумата от 19.47 лв. лихва за
периода от 30.01.2008 г. до 30.06.2008 г., сумата от 86.82 лв. законна лихва за периода от
29.02.2008 г. до 21.12.2010 г., за които е издаден изпълнителен лист по гр.д.№ 1049/2011 г.
по описа на СРС, 57 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 31335/2021 г. по описа на Софийски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2