ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Сливница , 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Г.
Обвиняемата С. К. /S.K./ – редовно уведомена, се явява лично и с
адвокат И. С. от *** – упълномощен защитник на същата.
Явява се и преводачът от български език на ****** език и обратно Б. Н.
М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата С. К. /S.K./ не
е български гражданин, същата е гражданин на Т. и не владее български език,
владее ****** език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от
български език на ****** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Б. Н. М. за преводач от български език на ****** език и
обратно на обвиняемия С. К. /S.K./ по н.о.х.дело № 431 / 2021 г. по описа на
1
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Б. Н. М. – ******************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и
желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Г: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
С. К. /S.K./ - род. на ********** г. ***********************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
2
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата С. К. /S.K./ по чл.
15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177,
чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в
НПК.
Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Разбирам правата си.
Желая да бъда защитавана от упълномощения от мен защитник - адв. С.. Не
желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Г- – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно
производство № 97 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 941 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
И. С. – *** – упълномощен защитник на обвиняемата С. К. /S.K./, със
съгласието на обвиняемата С. К. /S.K./ и в присъствието на преводача от
български език на ****** език Б. Н. М.. Към постъпилото споразумение е
представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Г: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
Обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата С. К.
/S.K./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновна?
Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да, признавам
се за виновна.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласна ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Да, съгласна
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
4
Отговор на обвиняемата С. К. /S.K./ /чрез преводача/: Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М. Г- – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница и адв. И. С. - *** – упълномощен защитник на
обвиняемата С. К. /S.K./, род. на **********г. в ********., със съгласието на
обвиняемата
Преводач: Б. Н. М. – преводач от български език на ****** език и
обратно.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. С. К. /S.K./, род. на ********** г. в ******. e повдигнато и
предявено обвинение за престъпления по чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК и
чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1 от НК, извършени при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
5
окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда за обв. С. К. /S.K./, род. на **********г. в
*********., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Обв. С. К. /S.K./, род. на **********г. в *******., заявява, че
настоящото споразумение е прочетено на разбираем за нея език, извършен е
устен превод, има защитник и не се нарушават процесуалните й права.
Същата заявява, че не желае писмен превод на основание чл.395а, ал.3,
вр.ал.1, вр.чл.55, ал.4 от НПК.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. С. К. /S.K./, е
виновна за това, че:
1.На 19.08.2021г. около 17,50часа на ГКПП – Калотина,
общ.Драгоман, обл. Софийска, на АТМ /автоматизирано работно място/ № 15,
трасе „входящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка на
документите за самоличност съзнателно се ползвала пред И.Т.–младши
инспектор при ГКПП Калотина при РДГП-Драгоман от преправен официален
документ –чуждестранен/******/ документ за самоличност/паспорт/, с
подменена персонализирана страница, на който е придаден вид, че е с номер
***********, издаден на 17.07.2014г. от Република Т., със срок на валидност
до 17.07.2024г. на името на S.K., родена на ********г., в Република Т., когато
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1, от НК и
2. На 19.08.2021г. около 17,50 часа на ГКПП – Калотина,
6
общ.Драгоман, обл. Софийска, на АТМ /автоматизирано работно място/ № 15,
трасе „входящи леки автомобили“, с автомобил марка „******“, с ********
рег.№ ******, направила опит да влезе през границата на страната от
Република Сърбия в Република България без разрешение на надлежните
органи на властта като деянието е останало недовършено по независещи от
дееца причини – намеса на граничните власти
-престъпление по чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. С. К. /S.K./, да бъде определено
наказание
1.На основание чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, и
наказание „Глоба“ в размер на 100лева. На основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
2.На основание чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/
месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват на обв. С. К. /S.K./ на основание чл.23, ал.1 от
НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по-горе,
а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 9/девет/месеца. На основание
чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.Към така определеното
общо най- тежко наказание, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, да бъде
присъединено изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 100лева.
7
На основание чл. 59, ал.1 от НК по отношение на обв. С. К. /S.K./, да се
приспадне:
времето, през което обв. С. К. /S.K./е била задържана по реда на чл.72,
ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден 19.08.2021г.
На осн. чл. 112, ал.4 НПК, веществените доказателства:
1 /един/ брой ***** разрешително за пребиваване № **********,
издадено на 21.02.2018 г. от Р. Г., на името на S.K., родена на ******** г.
в Р. Т. да бъде изпратен на Посолството на Посолството на ******
република Г. в Р България;
-1 /един/ брой ******* лична карта №*******, издадена на 31.08.2004 г.
от гр. *******, Р. Т. на името на S.K., родена на ******** г. в Р. Т., да
остане по делото;
-1 /един/ брой ****** паспорт №№ ***********, издаден на 17.07.2014
година от служба *********, Р. Т., на името на S.K., родена на ********
година, ******* гражданка, валиден до 17.07.2024 година, да остане по
делото
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски за
документно-технически експертизи в размер на ОБЩО 361,88лева/
180,99лева и 180, 89лева/ да се възложат на обв. С. К. /S.K./.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М.Г/ С. К.
/S.K./
ЗАЩИТИК:
8
/И. С. /
ПРЕВОДАЧ:
/ Б. Н. М. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което С. К. /S.K./ е
привлечена в качеството на обвиняема, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. Г- – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 97 / 2021 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 941 / 2021 г. по описа на РП – Сливница и
адв. И. С. – *** – упълномощен защитник на обвиняемата С. К. /S.K./, със
съгласието на обвиняемата С. К. /S.K./ и в присъствието на преводача от
български език на ****** език и обратно Б. Н. М., като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемата С. К. /S.K./ - род. на ********** г. в
********************, ЗА ВИНОВНА в това, че на 19.08.2021г. около
17,50 часа на ГКПП – Калотина, общ.Драгоман, обл. Софийска, на АТМ
/автоматизирано работно място/ № 15, трасе „входящи леки автомобили“, при
извършване на гранична проверка на документите за самоличност съзнателно
се ползвала пред И.Т.–младши инспектор при ГКПП Калотина при РДГП-
Драгоман от преправен официален документ – чуждестранен/******/
9
документ за самоличност/паспорт/, с подменена персонализирана страница,
на който е придаден вид, че е с номер ***********, издаден на 17.07.2014г. от
Република Т., със срок на валидност до 17.07.2024 г. на името на S.K., родена
на ******** г., в Република Т., когато от него за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. чл.316,
вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК, Я ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца.
ПРИЗНАВА обвиняемата С. К. /S.K./, с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВНА в това, че на 19.08.2021г. около 17,50 часа на
ГКПП – Калотина, общ.Драгоман, обл. Софийска, на АТМ /автоматизирано
работно място/ № 15, трасе „входящи леки автомобили“, с автомобил марка
„******“, с ******** рег.№ ******, направила опит да влезе през границата
на страната от Република Сърбия в Република България без разрешение на
надлежните органи на властта като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини – намеса на граничните власти, поради което и
на основание чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, Я ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА и
„Глоба“ в размер на 100лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемата С. К. /S.K./, със
снета по-горе самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така
наложените му наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 100лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 9 /девет/ месеца Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК , времето през което
обвиняемата С. К. /S.K./ е била задържана по реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона
за МВР, а именно за един ден 19.08.2021г. до датата на одобряване на
споразумението от РС-Сливница – 25.08.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство 1 /един/ брой ***** разрешително за пребиваване №
**********, издадено на 21.02.2018 г. от Р. Г., на името на S.K., родена на
******** г. в Р. Т. да бъде изпратен на Посолството на ****** република
10
Г. в Р България;
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство 1 /един/ брой ******* лична карта № *******, издадена на
31.08.2004 г. от гр. *******, Р. Т. на името на S.K., родена на ******** г. в Р.
Т., да остане по делото;
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство 1 /един/ брой ****** паспорт № ***********, издаден на
17.07.2014 година от служба *********, Р. Т., на името на S.K., родена на
******** година, ******* гражданка, валиден до 17.07.2024 година, да
остане по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемата С. К. /S.K./,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на РДГП Драгоман направените по делото разноски в размер на 361,88 лева
/180,99 лева и 180,89 лева/ за изготвени документно-технически експертизи.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 431 / 2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11