Решение по дело №84/2023 на Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Разград, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
в присъствието на прокурора И. К. И.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20233330200084 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия У. Т. Р., роден на *****, от с.Беловец,
общ.Кубрат, обл.Разград., ЕГН **********, български гражданин, за
ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2022г., в гр.Разград, е потвърдил неистина в
писмена декларация с рег.№ 118/25.07.2022г., подадена по силата на закон -
чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата: «Дубликат на свидетелство
за управление на МПС или на контролен талон към него се издава, когато
свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или
унищожен, за което притежателят подписва декларация» и чл. 17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските лични документи: «В случаите на
изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен
документ лицето е длъжно да подаде в срок до 3 дни писмена декларация по
образец съгласно приложение № 6 относно тези обстоятелства в най-близкото
РУ на МВР, ОДМВР, ДБДС-МВР, ДМ-МВР или в звената «Миграция» при
ОДМВР», пред орган на властта - служител на сектор «Пътна полиция» при
ОД на МВР- Разград за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства, а именно, че е загубил шофьорската си книжка в Румъния -
престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/
лева.
ОСЪЖДА обвиняемия У. Т. Р., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ за
разноски по ДП в полза на ОД МВР- Разград сумата 340,01 /триста и
четиридесет лева и една стотинки/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
1

от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Мотиви към Решение №41/09.03.2023г., постановено по НАХД №84/2023г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу обвиняемия У.Т.Р. от с.
Беловец, обл. Разград, за това, че на 25.07.2022г., в гр.Разград, е потвърдил неистина в писмена
декларация с рег.№ 118/25.07.2022г., подадена по силата на закон - чл.160, ал.1 от Закона за
движение по пътищата: «Дубликат на свидетелство за управление на МПС или на контролен талон
към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден
или унищожен, за което притежателят подписва декларация» и чл. 17, ал.1 от Правилника за
издаване на българските лични документи: «В случаите на изгубване, кражба, повреждане или
унищожаване на български личен документ лицето е длъжно да подаде в срок до 3 дни писмена
декларация по образец съгласно приложение № 6 относно тези обстоятелства в най-близкото РУ
на МВР, ОДМВР, ДБДС-МВР, ДМ-МВР или в звената «Миграция» при ОДМВР», пред орган на
властта - служител на сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР- Разград за удостоверяване на
истинността на някои обстоятелства, а именно, че е загубил шофьорската си книжка в Румъния -
престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението обвинение срещу обвиняемия.
Обвиняемият не се явява в заседанието. Защитникът му също не се явява, като в
писмена молба моли ход на делото да се даде в тяхно отсъствие и заявява, че не оспорват
постановлението на прокурора.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият У.Т.Р. е роден на *******г. в гр.Кубрат, живее в с. Беловец,
обл.Разград. Същият е неженен, не е осъждан.
Обвиняемият У.Р. бил правоспособен водач на МПС. През зимата на 2021г.
свидетелството на обв.У.Римов било отнето на територията на ФРГермания и му била наложена
забрана за шофиране във ФРГ, считано от 09.12.2021г. поради извършено от него нарушение на
правилата за движение. За това обстоятелство била уведомена ОДМВР- Разград с писмо № 3286р-
2585/18.01.2022г. на ГДНП.
След завръщането си в РБългария на 25.07.2022г. обв.У.Р., отишъл в сградата на ОД на
МВР-Разград, сектор „Пътна полиция”, където попълнил декларация, съгласно чл. 17, ал. 1 от
Правилника за издаване на БДС за изгубен, откраднат или унищожен документ за самоличност,
изискуема по силата на закон - чл.8, ал.2 от ЗБДС /действащ към момента на деянието -
25.07.2022г./, като собственоръчно написал в декларацията, че е загубил свидетелството си за
управление на МПС в Румъния. След това подписал декларацията в графата „Декларатор”. Тази
декларация обвиняемият представител пред св.Й.А. - служител в сектор „Пътна полиция” при
ОДМВР-Разград. След като приела декларацията св.А. извършила проверка и установила, че
свидетелството на обв.У.Р. е отнето във ФРГ и че декларираното от него представлява неистина.
От заключението на назначената на досъдебното производство съдебно-почеркова
експертиза се установява, че:
1 .Ръкописният текст и подписът в графа „Подпис“ в Декларация по чл.17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските лични документи от 25.07.2022г. са изпълнени от
обвиняемия У.Т.Р..
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства –
показанията на разпитан свидетел на досъдебното производство /св. Й. А./, назначената
експертиза, писмените доказателствени материали. В крайна сметка съдът намира, че
фактическата обстановка по обвинението е доказана по несъмнен начин. Съдът намира, че
несъмнено обвиняемият е бил наясно, че декларира неверен факт в процесната декларация.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи: С деянието си обвиняемият У.Р. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 25.07.2022г., в гр.Разград, е
1

потвърдил неистина в писмена декларация с рег.№ 118/25.07.2022г., подадена по силата на закон -
чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата: «Дубликат на свидетелство за управление на МПС
или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен,
откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация» и чл. 17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските лични документи: «В случаите на изгубване, кражба,
повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно да подаде в срок до 3
дни писмена декларация по образец съгласно приложение № 6 относно тези обстоятелства в най-
близкото РУ на МВР, ОДМВР, ДБДС-МВР, ДМ-МВР или в звената «Миграция» при ОДМВР»,
пред орган на властта - служител на сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР- Разград за
удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че е загубил шофьорската си
книжка в Румъния. Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство
в писмена декларация пред орган на властта. Става дума именно за обстоятелство, което се явява
предпоставка за издаване на дубликат на СУМПС и относно което обстоятелство в тази връзка
обвиняемият е следвало да посочи истината, съобразно нормативното изискване.
При определяне на наказанието на обвиняемия У.Р., съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба, обвиняемият не е осъждан.
В предходен период е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, но е изтекъл
съответния срок /аналогичен на правилата за реабилитация/ от плащане на наложената му тогава
глоба, поради което институтът на чл.78а е приложим и в този случай. Деянието не е свързано с
причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание глоба
от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемия явно не е лице с висока обществена
опасност, намира, че наказанието му следва да се определи в размер равен на минималния, а
именно 1000лв, като този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето
му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по
същото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	41
Дата:	9 март 2023 г. (в сила от 24 март 2023 г.)
Съдия:	Константин Петров Косев

Дело:	20233330200084
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 февруари 2023 г.

Решение по дело №84/2023 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите