ПРОТОКОЛ
№ 202
гр. Сливница, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Административно наказателно дело № 20241890200630 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО – Сливница – редовно
призована за днес, се явява прокурор М. Х..
Обвиняемият К. З. В. – редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
В. Н., упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. З. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
К. З. В., ЕГН **********, роден на ***********************
1
Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на
обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия К. З. В. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297 НПК.
Обвиняемият К. З. В.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая
да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. В. Н..
На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да
правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Х.: Госпожо Председател, с упълномощения защитник на
обвиняемия К. З. В. – адвокат адв. В. Н. - ***, постигнахме споразумение и
ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Адвокат В. Н.: Постигнали сме споразумение по чл. 375а, ал. 1, вр.
чл.381 НПК.
Обвиняемият К. З. В.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между М. Х. – прокурор
при Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ
производството по бързо производство № 217 / 2024 г. по описа на РУ -
Сливница, пр. пр. № 2417 / 2024 г. по описа на ТО-Сливница, Районна
2
прокуратура - Костинброд, и адв. В. Н. – *** – упълномощен защитник на
обвиняемия К. З. В., със съгласието на обвиняемия К. З. В..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият К. З. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва
обвиняемия К. З. В., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия К. З. В.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия К. З. В.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия К. З. В.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия К. З. В.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия К. З. В.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
3
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат В.
Н. - САК, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия К. З. В.,
със съгласието на обв. К. З. В..
2. УСЛОВИЯ:
К. З. В. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от
НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им. Същевременно, налице са и условията на чл. 78а, ал.
1 НК
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К. З. В.
с ЕГН **********, роден на ******************, е виновен за това, че:
На 13.10.2024 г., около 18:25 часа, по ТП № 8103 в района на 15 – ти км.,
в землището на община Драгоман, с посока на движение от с. Големо Малово
към гр. Драгоман, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за
движението по пътищата с влязло в сила на 04.09.2024 г. Наказателно
постановление № 24-0344-000197 от 26.07.2024г. на Началник РУ Сливница,
връчено на 20.08.2024 г., за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление) е извършил такова деяние, а именно:
4
управлявал лек автомобил марка „************“, модел „*************“ с
рег. № ******************, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство
– престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК .
4. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ:
Страните се съгласяват обвиняемия К. З. В. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, като на осн. чл. 375а, ал. 1 НПК, вр.
чл. 343в, ал. 2 от НК да му бъде определено административно наказание
„Глоба” в размер на 1000 лв.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: НЯМА.
6. РАЗНОСКИ: НЯМА.
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК:
..............................................
/М. Х./ /адв. В. Н.- ***/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
К. З. В.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което К. З. В. е привлечен
в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното поле на Глава
двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК и по отношение на него са
налице положителните предпоставки за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а, ал. 1-6 НК и
липсват отрицателните такива, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК,
намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото
5
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. Х. – прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 217 / 2024 г. по описа
на РУ - Сливница, пр. пр. № 2417 / 2024 г. по описа на ТО-Сливница, Районна
прокуратура - Костинброд, и адв. В. Н. - САК – упълномощен защитник на
обвиняемия К. З. В., със съгласието на обвиняемия К. З. В..
ПРИЗНАВА обвиняемия К. З. В., ЕГН **********, роден на
**********************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2024 г., около
18:25 часа, по ТП № 8103 в района на 15 – ти км., в землището на община
Драгоман, с посока на движение от с. Големо Малово към гр. Драгоман, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата с
влязло в сила на 04.09.2024 г. Наказателно постановление № 24-0344-000197
от 26.07.2024г. на Началник РУ Сливница, връчено на 20.08.2024 г., за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление) е извършил такова деяние, а именно: управлявал лек автомобил
марка „************“, модел „*************“ с рег. № ******************,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство,
поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 78а, ал. 1 НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на
обвиняемия К. З. В., със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение
„Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
6
н.о.х.д. № 630 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на присъдената глоба, като след изтичането му, ако не бъдат
внесени сумите, ще се пристъпи към принудителното им събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7