№ 4048
гр. Варна, 24.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501627 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В о.с.з. на 16.10.2023г. е изслушано заключението на вещите лица д-р Т.А. и Н.С. по
допуснатата от съда КСППЕ и съдът я е приел и приложил към доказателствата.
Процесуалният представител на въззивника адв. В. е заявил оспорване на
заключението и е поискал допускането на повторна тройна експертиза.
Съдът е отложил делото за разглеждане на 15.01.2023г. за събиране на други
доказателства, но не е изискал уточнение дали страната намира заключението на вещите
лица недостатъчно пълно или ясно, в който случай би могла да иска допълнително
заключение или смята, че е необосновано и възниква съмнение за неговата правилност, при
което може да иска допускането на повторна КСППЕ. В двата случая би следвало
въззивната страна да посочи конкретно основанията си за предприетото оспорване и защо
счита, че заключението е непълно или неяно, съответно необосновано или неправилно. В
случай, че се иска допълнително заключение, страната следва да формулира допълнителните
си въпроси към вещите лица. Видно, съдът не се произнесъл и по отправеното искане за
повторна КСППЕ.
На страната следва да бъде дадена възможност да направи посочените уточнения с
писмена молба с препис за насрещната страна и ДСП-Варна, а след даване на възможност за
становище на насрещната страна, съдът ще се произнесе по направеното доказателствено
искане.
Воден от горното, съдът:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Л. Й. Т. с писмена молба с препис за насрещната
страна и контролиращата страна ДСП-Варна в 1-седмичен срок от съобщението да
уточни дали намира изслушаното в о.с.з. на 16.10.2023г. заключение на вещите лица д-р Т.А.
и Н.С. за недостатъчно пълно или ясно, в който случай би могъл да иска допълнително
заключение или смята, че заключението е необосновано и възниква съмнение за неговата
правилност, при което може да иска допускането на повторна КСППЕ. В двата случая би
следвало да посочи конкретно основанията си за предприетото оспорване и защо счита, че
заключението е непълно или неяно, съответно необосновано или неправилно. В случай, че
се иска допълнително заключение, страната следва да формулира допълнителните си
въпроси към вещите лица.
След изслушване на становището на насрещната страна и ДСП-Варна, съдът ще се
произнесе по направеното доказателствено искане за допълнителна или повторна КСППЕ.
При неизпълнение в срока, съдът ще остави искането за събиране на доказателства
чрез допускане на допълнителна/повторна КСППЕ без разглеждане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2