Определение по дело №387/2023 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ
Към определение № 322 от 10.08.2023г. по ЧНД № 387/2023 г. по описа
на Окръжен съд – С.

Производството е правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по
реда на чл.437, ал.2 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на лишената от свобода С. А. А., ЕГН
**********, в която се твърди наличие на предпоставките на чл.70, ал.1 от
НК. Направено е искане осъдената да бъде условно предсрочно освободена от
изтърпяване на остатъка от наложеното й наказание.
В постъпилото становище от Началника на Затвора - С. са коментирани
обстоятелствата относно осъждането и търпяното общо наказание от
лишената от свобода А.. С конкретни съображения се предлага да бъде
оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на
осъденото лице.
В с. з. пред настоящия състав осъденото лице А. поддържа молбата и
направеното искане за условно предсрочно освобождаване
Представителят на Началника на Затвора – гр. С. счита искането за
неоснователно. Поддържа становището на началника на затвора, че към
днешна дата не са изпълнени кумулативните изискания на закона в частта
относно поправяне на лицето. Посочва, че осъдената се стреми да спазва
дисциплината, не е наказвана, награждавана е многократно, поддържа
сравнително неконфликтни отношения с останалите лишени от свобода,
стреми се да прави добро впечатление, но по отношение на съпътстващите
дейности осъдената е пасивна. В съпътстващите дейности осъдената
участвала като зрител, което според затворническата администрация показва,
че не осъзнава необходимостта да развива своите качества и умения в
положителна посока. Осъдената полага труд и има добри трудови умения.
Включена е в обучителния процес и завърша седми клас, но не продължава да
учи, въпреки възможността да работи и да учи. Не е включвана в
специализирани програми, предвид ангажираността й. Рискът от рецидив се е
понижил, но остава в средните стойности, като без промяна остава раздел
„Нагласи“, което показва социално желателно поведение на осъдената, което
несъответства на вътрешните й убеждения по отношение на извършеното
престъпление. Положителните промени при осъдената периодично са
стимулирани от администрацията на затвора, като режимът е заменен
поетапно и в момента е на лек режим и търпи наказанието си в затворническо
общежитие от открит тип.
Представителя на Окръжна прокуратурата взема становище да бъде
уважена подадената молба, като счета, че са изпълнени всички изисквания на
разпоредбата на чл. 70 ал.1 от НК . Според прокурора становището на
началника на Затвора гр. С. съдържа изцяло положителна оценка на
поведението на лишената от свобода, което се подкрепя от изцяло
положителна оценка изложена в настоящото съдебно заседание, а именно:
Липсата на наказания на А., поощряването и многократно с награди,
изразените от осъдената положителни нагласи за участие в общо
образователното обучение, завършването на седми клас, поддържането на
коректни и неконфликтни отношения с останалите осъдени. Според
представителя на прокуратурата тези характеристики съставляват
1

доказателства за това, че лишената от свобода се е поправила по време на
престоя в Затвора-С.. Прокурорът изразява несъгласие с констатацията
отразена в становището на началника на затвора, че нагласата на лишената от
свобода е да бъде освободена от затвора в момента, в който придобие правна
възможност за условно предсрочно освобождаване и че това тя е сторила още
същия ден, като е подала молба. Това от една страна е законово право, но от
друга страна не отговаря на действителното положение, тъй като А. е
придобила право на условно предсрочно освобождаване много преди да
подаде настоящата молба с такова искане.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, прие за установено
от фактическа страна следното.
Осъдената С. А. А. е с българско гражданство, родена в гр. К., общ. К.
обл. Б., с постоянен и настоящ адрес в гр. К., общ. К. обл. Б., с начално
образование, не работи, осъждана. За втори път търпи наказание в Затвора –
С., като за настоящия престой е постъпила на 16.02.2018 г.
Понастоящем търпи общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода"
в размер 5 години и 2 месеца наложено и по присъди по НОХД №5474/2014г.
по описа на Районен съд – Б. и НОХД № 593/2018г. по описа на
Специализирания наказателен съд - С., за престъпление по чл.159б, ал.1 от
НК и за престъпление по чл.321 от НК .
Видно от приобщените доказателства към датата на днешното с. з. –
10.07.2023 г. осъдената е изтърпяла фактически 3 /три/ години, 6 /шест/
месеца и 17 /седемнадест/ дни; от работа 1 /една/ година, 2 /два/ месеца и 29
/двадесет и девет/ дни. Остатъкът за изтърпяване е в размер на 4/четири/
месеца и 14 /четиринадесет/ дни.
От наличните в затворническото досие документи, приобщени към
доказателствения материал по делото и информацията, съдържаща се в
системата за оценка на осъден правонарушител, становището на Началника
на затвора, се установява, че при настоящия си престой в Затвора – С.
осъдената се стреми да спазва правилата и изискванията за престой затвора
гр. С.. До настоящия момент не е наказвана и в условията на затвора е
многократно награждавана основно поради положително отношение към
труда. В отношенията си с останалите осъдени поддържа коректни и
неконфликтни взаимоотношения, признава правата на останалите лишени от
свобода, като при всяка възможност проявява егоизъм, пренебрежение и
негативизъм по отношение на нещата, които са нарушили комфорта й.
Пасивна е по отношение на съпътстващите дейности.
В условията на живота на свобода има трудов стаж, работила е сезонно
в сферата на земеделието. С оглед намирането на работа е била в чужбина.
През настоящия престой в затвора осъдената проявява интерес към полагане
на системен и доброволен труд. Работила е в бригада „Изделия по декорация“
и към настоящия момент в служебния стол. Показва мотивация да упражнява
трудова дейност, като показва добро ниво на трудови умения.
Осъдената А. преди постъпването си в затвора е завършила трети клас
на основното образование. Към настоящия момент в условията на затвора е
завършила 2021/2022г. пети, шести и седми клас и поради трудовата си
заетост в служебния стол не е продължила обучението си през учебната
2022/2023г.
В условията на затвора лишената от свобода е била включена в
2

програма за адаптация. Според ресорната администрация осъдената
притежава личностни ресурси за включване в специализирани програми на
въздействие, но поради образователна и трудова ангажираност не е участвала.
Рискът от рецидив според изготвената актуална оценка на
правонарушител е в границите на среден – 64точки. Същият се понижава с
11точки спрямо първоначалната оценка на риска – 75 т. Изготвените в хода на
изтърпяване на наказанието оценки до настоящия момент са девет.
Първоначално при постъпване в затвора стойността на оценката на риска е
била 77 точки, последващата оценка е 85 точки, като увеличението от 10
точки се дължи на получените други присъди за изпълнение. Оценката във
връзка с настоящата молба за УПО 64 е точки и остава в границите на среден
риск. Профилът на нуждите откроява като проблемен раздел „Нагласи“.
Стойностите на този раздел са без промяна през целия престой на осъдената,
което формира извод, че тя представя социално желателно поведение, което
не съответства на реалните и вътрешни убеждения, възгледи и ценностна
ориентация.
Регистрирано е задълбочено и отговорно отношение на осъдената към
първоначално идентифицираните проблемни области в разделите
„Образование, обучение и трудова заетост“, „Начин на живот и обкръжение“,
„Мисловни дейности и поведение“, които при последната оценка се
понижават съответно с осем, девет и три точки. Съпоставянето на
първоначалната и последната оценки регистрира промяна в положителен
аспект, която е значителна. Независимо, че в процеса на поправяне осъдената
се повлиява от общо пенетициарното въздействие, извода на затворническата
администрация е за необходимост от продължаване на поправителното
въздействие. Според затворническата администрация осъдената изгражда
поведение в синхрон с изискванията на пенициарната реалност като счита, че
това е достатъчно за получаване на правно облекчение на наложеното
наказание. Отчита се една избирателност по отношение на формите на
въздействие, като л. с. А. отдава предпочитание само на тези, които
същевременно редуцират престоя и в затвора. Останалите дейности и
механизми подкрепящи личността и ресурсите й за развитие са пренебрегнати
от нея с мотив, че не е достатъчно грамотна и е с продължителна трудова
ангажираност.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните правни изводи:
Искането на осъденото лице е основателно и следва да бъде оставено
без уважение.
Налице е първата от кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК
предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на
осъдената С. А. А. от изтърпяване на останалата част от наложеното
наказание „лишаване от свобода“, а именно към настоящия момент осъдената
е изтърпяла фактически повече от две трети от наложеното общо най тежко
наказание, за престъпления квалифицирано по чл.159б, ал.1 от НК и по чл.321
от НК. Същата е придобила формално право за условно предсрочно
освобождаване на 04.07.2023г.
Налице е и втората предпоставка, изискуема от чл.70, ал.1 от НК, а
именно със своето поведение осъденото лице да е дало доказателства за
своето поправяне. С разпоредбата на чл.439а от НПК законодателят е
определил като доказателства за поправянето всички обстоятелства, които
3

сочат за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на
наказанието, като доброто поведение, участието в трудови, образователни,
обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани
програми за въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за
поправянето се установяват от оценката на осъдения по чл.155 от ЗИНЗС,
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон, както и всички други източници на информация за поведението
на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Тази разпоредба налага
цялостно изследване на поведението на осъденото лице по време на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
От приобщените доказателства може да се направи извод, че в рамките
на изтеклия до настоящия момент престой в затвора, осъдената е дала
убедителни доказателства за своето поправяне. Поради това настоящият
състав може да формира извод за наличие на втората предпоставка,
изискуема от разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК. Налице са категорични
доказателства за констатиран напредък в посока трайна позитивна личностова
промяна. От наличната в приобщените доказателства информация може да се
формира извод за трайна положителна промяна, от която да се заключи за
последователно и законосъобразно поведение в живота на свобода.
Непостигнатата на този етап промяна в нагласите, не е основание за извод за
непостигнати в пълен обем цели на наказанието. Наличието на убедителни
доказателства за трайна личностова промяна в осъдената, дава възможност на
съда да заключи, че на този етап осъдената се е поправила. Цялостното
поведение на осъдената, на този етап да бележи положителна промяна, рискът
от рецидив е силно намален. Тези обстоятелства сочат за постигнат
поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК. Наличните
към настоящия момент доказателства по смисъла на чл.439а от НПК са
достатъчни, за да обосноват извод за наличие на предпоставките по чл.70 от
НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдената А. от
неизтърпяната част на наложеното й наказание „лишаване от свобода“.
С оглед на изложените съображения, съдът намери, че следва да остави
уважени искането на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване
от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”.
Така мотивиран, съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	322
Дата:	10 август 2023 г. (в сила от 18 август 2023 г.)
Съдия:	Пламен Димитров Стефанов

Дело:	20232200200387
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	13 юли 2023 г.

Определение по дело №387/2023 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите