Решение по дело №73879/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5448
Дата: 27 май 2022 г. (в сила от 27 май 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110173879
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 5448
гр. София, 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110173879 по описа за 2021 година
Производството е исково по молбата на ФИРМА, ЕИК ********* със
седалище гр.София и адрес на управление АДРЕС чрез адв. И. с адрес в
АДРЕС спрямо ФИРМА, ЕИК ********** със седалище АДРЕС,
представлявано от изпълнителните директори чрез юрисконсулт С. с иск с
правна квалификация чл. 411 КЗ за сума в размер на 3 650.36 лева като
неплатен остатък по регресно вземане за изплатено от ищеца застрахователно
обезщетение по застраховка "Каско+“ с полица с № 449119213013296 със
срок на валидност от 17.02.2019г, до 16.02.2020г. и щета с № 44011511901851
във връзка с ПТП, настъпило на 13.03.2019г. около 08.00 часа в гр.Р., на ул.
А.С. в резултат на противоправно поведение на лице, чиято гражданска
отговорност е застрахована при ответното дружество по застраховка ГО с №
BG/ 07/518003199709 ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба- 23.12.2021г. до окончателното
изплащане на сумата.
Ищцовото дружество твърди, че на 13.03.2019г. около 08.00 часа в гр.Р.,
на ул. А.С. се е случило ПТП, при което водачът на ЛА Ситроен С 3 с рег. №
/№/ при движение назад удря в предната част ЛА Мерцедес С180 с рег. N № и
така са нанесени щети по ЛА. Излага се, че за настъпилото ПТП е съставен
1
ДПТП. Поддържа се, че към датата на ПТП водачът на увреденото ППС е
имал към ищеца валидно сключена имуществена застраховка "Каско+“ , по
която е при ищеца е образувана щета с № 44011511901851, по която е платно
чрез заплащане на стойността на ремонта на собственика сума по експертна
оценка в размер на 7 300.72 лева. Сумата е заплатена с платежно нареждане
на сервиза по ремонта на 07.05.2019г. По щетата са сторени и ликвидационни
разноски от 15 лева.
С оглед наличието към датата на ПТП на валидна за виновния водач
сключена застраховка „ГО“ с ответното дружество и изпратена до ответника
покана за възстановяване на изплатеното от ищеца, по която има плащане зa
сумата от 3 665.36 (чрез прихващане) се претендира решение, с което
ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищцовото сумата от
3650.36 лева като неплатен остатък от изплатено от ищеца застрахователно
обезщетение по застраховка "Каско+“ ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –23.12.2021г. до
окончателното изплащане на сумата. Ангажират се доказателства.
Претендират се разноски.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК такъв е
постъпил, с който се желае решение при признание на иска – чл.237 от ГПК.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 411 от КЗ и чл.86 от
ЗЗД.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими, а признанието на ответника не е в
противоречие със закона и добрите нрави, което законодателят е определил
като пречка за разглеждане на делото по този ред. Следва ответникът да бъде
осъден да заплати сумите по исковата молба като регресно вземане на ищеца
по имуществената отговорност към застрахователя по гражданската
отговорност на виновния за възникналото ПТП автомобил ведно със сумата
за законова и мораторна лихва и ликвидационни разноски.
Съдът е надлежно сезиран от ищеца за присъждане на направените
съдебно-деловодни разноски. Съгласно текста на чл. 78, ал.1 от ГПК
2
заплатените от ищеца разноски при уважаване на иска се поемат от ответната
страна. Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца
сумата от 728.64 лева като сбор за съдебно-деловодни разноски за ДТ от
146.02 лева и възнаграждение за адвокат от 582.62 лева.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.411 от КЗ ФИРМА, ЕИК ********** със
седалище АДРЕС, представлявано от изпълнителните директори чрез
юрисконсулт С. да заплати на ФИРМА, ЕИК ********* със седалище
гр.София и адрес на управление АДРЕС чрез адв. И. с адрес в АДРЕС сумата
от 3 650.36 лева като неплатен остатък по регресно вземане за изплатено от
ищеца застрахователно обезщетение по застраховка "Каско+“ с полица с №
449119213013296 със срок на валидност от 17.02.2019г, до 16.02.2020г. и
щета с № 44011511901851 във връзка с ПТП, настъпило на 13.03.2019г. около
08.00 часа в гр.Р., на ул. А.С. в резултат на противоправно поведение на лице,
чиято гражданска отговорност е застрахована при ответното дружество по
застраховка ГО с № BG/ 07/518003199709 ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 23.12.2021г. до
окончателното изплащане на сумата и

ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК ********** със седалище АДРЕС,
представлявано от изпълнителните директори чрез юрисконсулт С. да
заплати на ФИРМА, ЕИК ********* със седалище гр.София и адрес на
управление АДРЕС чрез адв. И. с адрес в АДРЕС на основание чл.78, ал. 1 от
ГПК сумата от 728.64 лева – съдебно-деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3