№ 182
гр. Варна, 26.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20213001000432 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 ГПК, на именното повикване в 14:00
часа, сe явиха:
Въззивникът Държавно предприятие „Фонд затворено депо“ гр. София, ЕИК
*********, редовно призован 12.10.2021г. чрез юрисконсулт И.Д., представлява се от
юрисконсулт Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемата страна „Варна Парк“ ООД, гр. Варна, ЕИК *********, редовно
призовано на 01.11.21г. чрез адв. Г.Л., не се явява представител.
Юрисконсулт Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 329/ 27.09.21 г..
Юрисконсулт Д.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения по
доклада. Поддържам въззивната жалба. Представям и моля да бъдат приети като нови
доказателства документи, които представляват факти след подаване на жалбата, а именно:
Заповед РД – 21-7706-170 от 16.09.2021 г., както и приемо-предавателен протокол от
30.09.2021 г., за изземване и предаване на обекти по процесното дело, държани лично от
ответника „Варна Парк“ – това са незастроени части от имота, както и Павилион офис с
площ 100.4 кв.м., от м.септември 2021 г.
1
Съдът, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените от
пълномощника на въззивника документи: Заповед РД – 21-7706-170 от 16.09.2021 г. и
Приемо-предавателен протокол от 30.09.2021 г.
Юрисконсулт Д.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрисконсулт Д.: Моля, да постановите решение, с което да бъдат уважени изцяло
предявените обективно съединени искове, съобразно доказателствата по делото и
указанията на ВКС.
Относно обстоятелството, че ползването на имота е продължило противоправно от
страна на ответното дружество и след проведената през 2014г. процедура за изземване по
реда на чл.80 от Закона за държавната собственост считам, че е безспорно установено и
моля да бъде взето предвид заключението по допуснатата и приета ССЕ, от която е видно, че
ответното дружество е реализирало приходи от наеми конкретно за тези обекти от този
имот. Без значение е размерът на тези приходи, с оглед обстоятелството, че дължимото
обезщетение следва да бъде определено по пазарни цени и това е установено с приетото
заключение по съдено-техническата оценителна експертиза.
Относно имотите ползвани лично от ответното дружество като офис, както и
незастроени части, видно днес от представените доказателства, същите са освободени едва
през 2021 г.
Претендираме всички разноски по делото пред всички инстанции, включително и
юрисконсултско възнаграждение в нормативно определения размер за настоящото
производство. Моля, в този смисъл за Вашето решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2