ПРОТОКОЛ
№ 744
гр. Ямбол, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20212330200847 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно уведомен, не се явява. Явява се неговият
процесуален представител адв. Д.а, редовно упълномощена.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Същата, чрез процесуалния си представител – юриск. Андонова, е депозирала
писмени бележки към делото, с които се иска обжалваният ел.фиш да бъде
потвърдени да се присъди юрисконсултско възнаграждение.
Адв. Д.а: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
1
Адв. Д.а: Представям и моля да приемете писмо от ОДМВР гр. Ямбол, с
което е посочено, че ел.фиш е анулиран. Друг доказателствени искания
нямам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното от адв. Д.а Писмо с
рег. № 813000-5032/27.07.2021 г. на ОДМВР гр. Ямбол, както и декларация от
Н. В. Д. от 20.07.2021г. и справка от КАТ-Сливен относно собствеността на
лек автомобил „О. К. „ с рег № СН....АС.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Адв. Д.а: Нямам други искания за събиране на нови доказателства.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
Адв. Д.а: Уважаеми г-н Съдия, моля да постановите Решение, с което да
отмените издаденият административен акт – ел. фиш, а също така да отмените
и глобата. Основание за това е, че издаденият ел. фиш е незаконосъобразен,
поради нарушение на чл.34 от ЗАНН. Видно от приложените доказателства
към делото ел.фиш е издаден през 2021 г., т.е. е изтекла повече от едно година
от установяване на административното нарушение и издаването на
административен акт. Също така считам, че е нарушена разпоредбата на
2
чл.189, ал.4 от ЗДвП, тъй като трябва да се съдържат точно определени
реквизити в ел.фиш, а в случая за собственик е посочено лицето В.Д., а не
ползвателя.
Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.
Съдът определи, че ще се произнесе с решение в законови срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3