П Р О Т О К О Л № 2 1
10.01.2019 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ
наказателен състав
На десети януари две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Георги Харизанов
Сложи
на разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 141 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият С.К.К. се явява лично и с назначения му на
досъдебното производство служебен защитник адв. Н.Т.от АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
И.А.Д., не се явява.
Д.Х.И., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
С.К.К. – роден на *** ***, ***, български гражданин,
женен, неосъждан, без образование, *** във Ф., ЕГН **********.
Подс. К.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП
гр. Пловдив днес. Не възразявам против неспазването на срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Т.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания намира, че
следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на заключителната част
на обвинителния акт на РП гр. Пловдив от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същата.
Подс. К.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите. Със защитника и подсъдимия сме
обсъдили споразумение за приключване на наказателното производство при следните
параметри: девет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за срок от
три години и глоба в размер на 250 лв. Тъй като подсъдимият не притежава СУМПС
поради което не следва да му бъде отнемано правото да управлява.
Адв. Т.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Моля да бъде одобрено със записаните параметри.
Подс. К.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
С оглед изразеното от страните становище за решаване
на делото по реда на диференцираните процедури, глава ХХІХ от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
Подс. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното
днес споразумение следва да се впише в съдебния протокол без поправки, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият С.К.К. – роден на *** ***, ***, български гражданин,
женен, неосъждан, без образование, *** във Франция, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК за това, че на 04.01.2019 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил БМВ 318 ЦИ с рег. № ****, след употреба на наркотично
вещество – марихуана /ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия С.К.К. престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.К.К.
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия С.К.К. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на
04.01.2019 г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – полеви тест
Дрегер Drug check 3000, приложени по делото ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив Подсъдим:
.…….....…....
………………………………….. /С.К.К./
Прокурор
/Георги Харизанов/
Защитник: ….....…...…..
/адв.
Н. Т./
Съдът намира, че постигнатото споразумение е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 141/2019 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия С.К.К. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл.
382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и подсъдимият С.К.К.
лично и с адв. Н.Т. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 141/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 141/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.К.К. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Съдът уведоми осъдения С.К.К., че му се предоставя
7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала
А. Д.