Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. С., 19.07
.2019 година
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
С.
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри
граждански състав в публично заседание на първи юли през две хиляди
и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря В.К., като разгледа
докладваното от р. съдия гр. дело № 1493/2019 г. на СлРС , за да се
произнесе, съобрази следното:
Предмет на производството е предявен
иск с пр. осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК във
вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че в
ищцовото дружество има открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. С.,
ул. „Ч.К.” № 86. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него
ежемесечно се извършвали доставки на питейна вода. Титуляр на тази партида за
процесния период е бил ответника по настоящия иск М.И.С.. Доставената и
консумирана питейна вода се отчитала по тази партида от представител на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -С." ООД и стойността на изразходваното
количество се фактурирала. След фактурирането за титуляра на партидата и
ответник по настоящия иск, възниквало задължение в тридесет дневен срок от
издаването на фактурата да погаси задължението си, съгласно Общите условия на
ВиК оператора, които намирали приложение по отношение на всички потребители.
Ако не сторел това, последният изпадал в забава и съответно дължал и
обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва за страната за
съответния период.
В конкретния случай ответникът не е
заплатил стойността на доставената и консумирана питейна вода, както и
отведената такава, за периода 01.03.2015 г. - 30.09.2018 г., независимо от
възникналото задължение съгласно чл. 33 ал. 2 от ,,Общите условия за предоставяне
на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - ВиК С., одобрени с Решение №
ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, поради което ищцовото дружество претендира
както главница, така и мораторна лихва в размер на законната лихва за страната,
считано от датата на падежа за всяка една дължима сума, до датата на завеждане
на молбата за издаване на заповед за изпълнение в съда.
Предвид възникналото задължение
ищцовото дружество е предприело действия за събиране на дължимите суми, като е
подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и по
повод на нея е било образувано ЧГД № 7209/2018 г. по описа на РС С.. По
посоченото дело въз основа на извлечения от сметки е била издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжника и ответник по настоящия иск за
заплащане цената на доставената и консумирана питейна вода за периода
01.03.2015 г. - 30.09.2018 г. ведно с дължимата мораторна лихва.
Длъжникът не е намерен на установените
в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК, което от своя страна обуславя правния интерес на ищцовото
дружество от подаването на настоящата искова молба.
Предвид изложеното се моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено, че М.И.С. ДЪЛЖИ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ - С." ООД - гр. С. сумата от 537,93 лева, от
които главница - 433,47 лева, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода 01.03.2015 г. - 30.09.2018 г. в имот
находящ се в гр. С., ул. „Чудомир Кантарджиев” № 86, мораторна лихва в размер
на 104,46 лева натрупана към дата 27.12.2018 г., ведно със законната лихва
върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се направените в
заповедното и в настоящото производството разноски.
В
предоставения едномесечен срок от назначения особен представител на ответника е
постъпил отговор на исковата молба, в който се счита иска за допустим и
евентуално основателен с оглед приложените по делото писмени доказателства.
В с.з. ищецът - „В и К - С.” ООД, редовно призован се представлява от адв. Н.К. ***, който поддържа исковата молба и моли съда да
уважи исковете. Претендира направените разноски, за което представя списък по
чл. 80 от ГПК.
Ответникът,
редовно призован не се явява и не се представлява в с.з. Постъпила е молба от
адв. М.Д. ***, назначен за особен представител на ответника, в която моли съда да се даде ход на делото и
същото да се гледа в негово отсъствие. Не оспорва представените с исковата
молба писмени доказателства. Няма доказателствени искания. По същество, моли
съда да постанови решение, с което да приеме за недължими исковите суми поради
недоказаност на исковата претенция. Счита, че няма събрани доказателства
ползвани ли са фактурираните количества вода, как са отчетени същите, изправен
ли е водомерът, пломбиран ли е и уведомяван ли е титулярът на партидата за
изразходваните количества вода.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
За периода 01.03.2015 г. - 30.09.2018 г., ищцовото
дружество „Водоснабдяване и канализация” С. е начислило на ответника по делото М.И.С. сума за изразходвана питейна за
обект в гр. С., ул. „Ч.К.” № 86 на обща стойност 537,93 лева, от които
главница - 433,47 лева, върху която сума към 27.12.2018 г. е изтекла мораторна лихва в размер на 104,46
лв.
На 31.12.2018 г. „Водоснабдяване и канализация - С.” ООД
е подало заявление до Районен съд – С. с искане за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по извлечение от сметка на длъжника за
посочената по-горе сума и лихви за забава. Със Заповед № 166 от 18.01.2019 г., постановена по ЧГД № 7209/2018 г., състав на Районен
съд – С. е осъдил ответника по настоящото гражданско дело да заплати на ищеца
по настоящото дело сумата 433.47 лева, представляваща главница за доставена и
консумирана питейна вода за адрес гр. С., ул. „Ч.К.” № 86 за периода от
01.03.2015 г. до 30.09.2018 г., обезщетение за забава в размер на 104.46 лева, начислено
към 27.12.2018 г., ведно със законна
лихва, считано от 31.12.2018 г. и
разноски в общ размер на 26 лева.
За периода 01.03.2015 г. - 30.09.2018 г., незаплатената питейна вода е в размер на 433.47 лева, върху която сума към 27.12.2018 г. е изтекла
мораторна лихва в размер на 104,46 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото доказателства, както по отделно, така и в тяхната
съвкупност. Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като
непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за
решаването на спора факти и обстоятелства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна,
съдът направи следните правни изводи:
Предявеният иск за установяване вземането на ищцовото
дружество срещу ответника е основателен по следните съображения:
Предмет на иска с пр. осн. чл. 422, ал.
1 от ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК е установяване вземането на кредитора,
за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. По този иск ищецът следва да докаже факта, от който произтича вземането му
и неговият размер. В негова тежест е да докаже фактите, пораждащи
претендираното и оспорено право.
Видно от приетите по делото писмени доказателства за
периода 01.03.2015 г. - 30.09.2018 г., ищцовото дружество „Водоснабдяване и
канализация” С. е начислило на ответника по делото М.И.С. сума за изразходвана питейна за обект в гр. С., ул. „Ч.К.” № 86 на обща стойност 537,93 лева, от които
главница - 433,47 лева, върху която сума към 27.12.2018 г. е изтекла мораторна лихва в размер на
104,46 лв., което се установява от извлечението за дължими суми на абонат.
Безспорно в
случая се касае за периодично задължение, тъй като възниква ежемесечно след
осъществяване на доставката и с падеж не по-късно от 30 след края на месеца,
след който е извършено потреблението.
Задълженията на ответника за заплащане
на продажната цена на доставената му и употребена питейна вода са повтарящи се
ежемесечни и еднородни. В подкрепа на периодичния характер на вземанията на
ответника е и обстоятелството, че лихвата посочена в извлечението е начислена
периодично, начиная от края на всеки предходен месечен период за заплащане на
съответното задължение
С откриване на
партидата, между страните - ищцовото дружество и ответника, се сключва договор при т. н. общи условия,
които са одобрени от ДКЕВР и влизат в
сила един месец след публикуването им. Същите имат действие спрямо всички потребители
на питейна вода.. Така установеното облигационно правоотношение има действие от
датата на откриване на партидата до нейното закриване или прехвърляне.
Ответникът е имал интерес да се освободи
от едно задължение, а именно: да заплаща питейна вода без да я потребява, като
изпълни задълженията си по чл. 6, т.12
от ОУ на оператора. В случая ответникът не е изпълнил задължението си да заяви
спиране на водоподаването по партидата си.
Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на „В и К- С.”
сумата 433,47 лева, представляваща главница, за доставена и консумирана
питейна вода на адрес гр. С., ул. „Ч.К.” № 86 за
периода от 01.03.2015 г. до 30.09.2018 г., мораторна лихва в размер на 104,46
лева, изтекла към 27.12.2018 г., ведно със законна лихва,
считано от 31.12.2018 г.
Ответникът следва да заплати на ищцовото дружество
направените разноски в производството в размер на 76.30 лева д.т. 360 лева адвокатско
възнаграждение и 150 лева – внесен депозит за особен представител и 26 лева
д.т. в заповедното производство
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на М.И.С. с ЕГН
********** ***, че ДЪЛЖИ
на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ – С. ” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. С.,
ул. „Шести септември” № 27 сумата 433.47
лева /четиристотин тридесет и три лева и 47 стотинки/, представляваща
главница за доставена и консумирана питейна вода за адрес гр. С., ул. „Ч.К.” №
86, Аб. № 6372, за периода от 01.03.2015 г. до 30.09.2018 г., мораторна лихва в
размер на 104.46 лева /сто и четири
лева и 46 стотинки/, изтекла към 27.12.2018 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение –
27.12.2018 г., до окончателното изплащане на задължението .
ОСЪЖДА М.И.С.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ – С. ” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. С.,
ул. „Шести септември” № 27 направените по делото разноски в размер на
586.30 лева в исковото и 26 лева в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред С.ски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: