Споразумение по дело №298/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 50
Дата: 9 май 2023 г. (в сила от 9 май 2023 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20235310200298
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Асеновград, 09.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:И. Г. Шейтанов
при участието на секретаря М. Ил. Ацалова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. Шейтанов Наказателно дело от
общ характер № 20235310200298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.
Подсъдимият И. Ч. М. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения от него защитник от ДП адв. М. П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – Пловдив, ТО - Асеновград.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор Д. А., редовно уведомени.
Свидетелите и вещото лице не се явяват, неосигурени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.

Предвид становищата на страните съдът намира, че няма пречка да бъде
даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и
което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
И. Ч. М. - роден на 20.01.1967 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работещ като шофьор,
неосъждан, с адрес с. Чешнегирово, ул. „Освобождение“ № 4, с ЕГН
**********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. П.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Ч. М. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между Д. А. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П. - защитник на
подсъдимия И. Ч. М. и подсъдимия И. Ч. М., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
2
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият И. Ч. М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
25.04.2023 г. в с. Чешнегирово, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“ модел „А6“ с рег. № РВ
6674 ХТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол № 979/26.04.2023 г.
за извършена химическа експертиза от сектор БНТЛ при ОД на МВР гр.
Пловдив, което е престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за което съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието
„лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс.
И. Ч. М. е бил задържан по ЗМВР, считано от 20:10 ч. на 25.04.2023 г. до 18:40
ч. на 26.04.2023 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. И. Ч. М. следва
да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 25.04.2023 г. до влизане
в сила на настоящото протоколно определение.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
3
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 55,40 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимия И. Ч. М. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………
(Д. А.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(И. Ч. М.)

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. М. П.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Д. А., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П., защитник на
4
подсъдимия И. Ч. М.и подсъдимия И. Ч. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Ч. М. - роден на 20.01.1967 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
работещ като шофьор, неосъждан, с адрес с. Чешнегирово, ул.
„Освобождение“ № 4, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
25.04.2023 г. в с. Чешнегирово, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № РВ
6674 ХТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол № 979/26.04.2023 г.
за извършена химическа експертиза от сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР - гр.
Пловдив, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. И. Ч. М. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 20:10 ч. на
25.04.2023 г. до 18:40 ч. на 26.04.2023 г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия И. Ч. М. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 25.04.2023г. до влизане на определението в
сила.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Ч. М. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 55,40 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
5
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия И. Ч. М. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 298/2023 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,56 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6